Sources of the Indian Constitution: Complete Guide for SSC CGLभारतीय संविधान के स्रोत: SSC CGL के लिए संपूर्ण गाइड
Quick Overviewत्वरित अवलोकन
The Indian Constitution is the longest written constitution in the world. While framing it, our makers did not copy blindly; rather, they borrowed the best features from various constitutions across the globe, tailoring them to suit India's unique social, cultural, and political diversity. This topic covers the various foreign and domestic sources that shaped our supreme law.
भारतीय संविधान दुनिया का सबसे लंबा लिखित संविधान है। इसे बनाते समय हमारे निर्माताओं ने अंधाधुंध नकल नहीं की; बल्कि, उन्होंने दुनिया भर के विभिन्न संविधानों से सर्वोत्तम विशेषताओं को उधार लिया और उन्हें भारत की अनूठी सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक विविधता के अनुकूल ढाला। यह विषय उन विभिन्न विदेशी और घरेलू स्रोतों को कवर कर��ा है जिन्होंने हमारे सर्वोच्च कानून को आकार दिया।
Learning Objectivesसीखने के उद्देश्य
Understand why and how the Indian Constitution was borrowed from various world constitutions.समझें कि भारतीय संविधान को विभिन्न विश्व संविधानों से क्यों और कैसे उधार लिया गया था।
Identify specific features borrowed from countries like Britain, USA, Ireland, Canada, and others.ब्रिटेन, यूएसए, आयरलैंड, कनाडा और अन्य देशों से ली गई विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करें।
Master the domestic source, primarily the Government of India Act, 1935.घरेलू स्रोत, मुख्य रूप से भारत सरकार अधिनियम, 1935 में महारत हासिल करें।
Solve previous years' questions (PYQs) asked in SSC CGL and other competitive exams accurately.SSC CGL और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं में पूछे गए पिछले वर्षों के प्रश्नों (PYQs) को सटीक रूप से हल करें।
Concept Introduction: The Borrowed Constitutionअवधारणा परिचय: उधार लिया गया संवि���ान
Dr. B.R. Ambedkar proudly acknowledged that the Indian Constitution has been framed after "ransacking all the known Constitutions of the world." It took the Constituent Assembly 2 years, 11 months, and 18 days to carefully examine these sources and craft a document unique to India's needs.
डॉ. बी.आर. अम्बेडकर ने गर्व से स्वीकार किया कि भारतीय संविधान को "दुनिया के सभी ज्ञात संविधानों को खंगालने" के बाद तैयार किया गया है। संविधान सभा को भारत की जरूरतों के अनूठे दस्तावेज को तैयार करने और इन स्रोतों की सावधानीपूर्वक जांच करने में 2 साल, 11 महीने और 18 दिन लगे।
SSC Exam Tip: Questions from this chapter generally match a borrowed feature with its source country (e.g., Directive Principles of State Policy = Ireland). Memorize the country-feature pairs!
SSC परीक्षा टिप: इस अध्याय के प्रश्न आमतौर पर किसी उधार ली गई विशेषता का उसके स्रोत देश से मिलान करते हैं (जैसे, राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत = आयरलैंड)। देश-विशेषता जोड़े याद रखें!
Important Definitions & Termsमहत्वपूर्ण परिभाषाएँ और शब्द
Termशब्द
Meaning / Descriptionअर्थ / विवरण
Government of India Act, 1935भारत सरकार अधिनियम, 1935
The primary domestic source; provided the administrative blueprint and structural details of the Constitution.प्राथमिक घरेलू स्रोत; संविधान का प्रशासनिक खाका और संरचनात्मक विवरण प्रदान किया।
Constituent Assemblyसंविधान सभा
The body of representatives elected to frame the Constitution of India (formed in 1946).भारत के संविधान को तैयार करने के लिए चुनी गई प्रतिनिधियों की संस्था (1946 में गठित)।
Judicial Reviewन्यायिक समीक्षा
Power of courts to examine the constitutionality of legislative enactments and executive orders (Borrowed from USA).विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की स��वैधानिकता की जांच करने की अदालतों की शक्ति (यूएसए से उधार)।
Detailed Explanation: Major Sources & Borrowed Featuresविस्तृत स्पष्टीकरण: प्रमुख स्रोत और उधार ली गई विशेषताएँ
Let us break down the sources country by country, focusing heavily on what is frequently tested in SSC CGL.
आइए देश-दर-देश स्रोतों को तोड़ते हैं, इस बात पर विशेष ध्यान केंद्रित करते हुए कि SSC CGL में क्या बार-बार परीक्षण किया जाता है।
1. Government of India Act, 1935 (The Biggest Source)1. भारत सरकार अधिनियम, 1935 (सबसे बड़ा स्रोत)
Roughly 75% of the Constitution of India is drawn from this British colonial enactment. Key features borrowed include:
भारत के संविधान का लगभग 75% हिस्सा इस ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिनियम से लिया गया है। उधार ली गई प्रमुख विशेषताओं में शामिल हैं:
Federal Scheme (संघीय योजना)संघीय योजना
Office of Governor (राज्यपाल का कार्यालय)राज्यपाल का कार्यालय
Judiciary (न्यायपालिका)न्यायपालिका
Public Service Commissions (लोक सेवा आयोग)लोक सेवा आयोग
Emergency provisions (आपातकालीन प्रावधान - *Note: The structure came from here, but suspension of fundamental rights during emergency came from Weimar Constitution of Germany*)आपातकालीन प्रावधान (*नोट: संरचना यहाँ से आई थी, लेकिन आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का निलंबन जर्मनी के वीमर संविधान से आया था*)
3. US Constitution (United States of America)3. अमेरिकी संविधान (संयुक्त राज्य अमेरिका)
Famous for its Bill of Rights and check-and-balance judicial mechanism, the US Constitution contributed:
अपने अधिकार विधेयक और जांच-और-संतुलन न्यायिक तंत्र के लिए प्रसिद्ध, अमेरिकी संविधान ने योगदान दिया:
Fundamental Rights (मौલિક अधिकार - Part III)मौलिक अधिकार (भाग III)
Independence of judiciary (न्यायपालिका की स्वतंत्रता)न्यायपालिका की स्वतंत्रता
Judicial Review (न्यायिक समीक्षा)न्यायिक समीक्षा
Impeachment of the President (राष्ट्रपति पर महाभियोग)राष्ट्रपति पर महाभियोग
Removal of Supreme Court and High Court judges (उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना)उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना
Post of Vice-President (उपराष्ट्रपति का पद)उपराष्ट्रपति का पद
Preamble text (*"We the People of India..."* model)प्रस्तावना पाठ (*"हम भारत के लोग..."* मॉडल)
Remember This: Preamble's *ideas* and *ideals* (Liberty, Equality, Fraternity) came from the French Revolution, but its introductory opening line style ("We, the people...") and format were inspired by the US Constitution.
इसे याद रखें: प्रस्तावना के *विचार* और *आदर्श* (स्वत��त्रता, समानता, बंधुत्व) फ्रांसीसी क्रांति से आए थे, लेकिन इसकी शुरुआती शुरुआती लाइन शैली ("हम, भारत के लोग...") और प्रारूप अमेरिकी संविधान से प्रेरित थे।
4. Irish Constitution (Ireland)4. आयरिश संविधान (आयरलैंड)
Directive Principles of State Policy - DPSP (राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत - Part IV)राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत - DPSP (भाग IV)
Nomination of members to Rajya Sabha (राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन)राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन
Method of election of the President (राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति)राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति
5. Canadian Constitution (Canada)5. कनाडाई संविधान (कनाडा)
Federation with a strong Centre (एक मजबूत केंद्र के साथ महासंघ)एक मजबूत केंद्र के साथ महासंघ
Vesting of residuary powers in the Centre (केंद्र में अवशिष्ट शक्तियों का निहित होना)केंद्र में अवशिष्ट शक्तियों का निहित होना
Appointment of state Governors by the Centre (केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपालों की नियुक्ति)केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपालों की नियुक्ति
Advisory jurisdiction of the Supreme Court (उच्चतम न्यायालय का सलाहकार क्षेत्राधिकार - Article 143)उच्चतम न्यायालय का सलाहकार क्षेत्राधिकार (अनुच्छेद 143)
6. Australian Constitution (Australia)6. ऑस्ट्रेलियाई संविधान (ऑस्ट्रेलिया)
Concurrent List (समवर्ती सूची)समवर्ती सूची
Freedom of trade, commerce, and intercourse (व्यापार, वाणिज्य और संभोग की स्वतंत्रता)व्यापार, वाणिज्य और संभोग की स्वतंत्रता
Joint sitting of the two Houses of Parliament (संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक - Article 108)संसद क�� दोनों सदनों की संयुक्त बैठक (अनुच्छेद 108)
Common Mistake: Students often get confused between "Concurrent List" (Australia) and "Federal Scheme / Residuary powers" (Canada). Remember: Australia = Concurrent List; Canada = Strong Centre & Residuary Powers.
सामान्य गलती: छात्र अक्सर "समवर्ती सूची" (ऑस्ट्रेलिया) और "संघीय योजना / अवशिष्ट शक्तियां" (कनाडा) के बीच भ्रमित हो जाते हैं। याद रखें: ऑस्ट्रेलिया = समवर्ती सूची; कनाडा = मजबूत केंद्र और अवशिष्ट शक्तियां।
7. Weimar Constitution of Germany7. जर्मनी का वीमर संविधान
Suspension of Fundamental Rights during Emergency (आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का निलंबन)आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का निलंबन
8. Soviet Constitution (USSR / Now Russia)8. सोवियत संविधान (USSR / अब रूस)
Fundamental Duties (मौલિક कर्तव्य - Part IV-A, added by 42nd Amendment, 1976)मौलिक कर्तव्य (भाग IV-A, 42वें संशोधन, 1976 द्वारा ���ोड़ा गया)
Ideals of justice (social, economic, and political) in the Preamble (प्रस्तावना में न्याय के आदर्श - सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक)प्रस्तावना में न्याय के आदर्श (सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक)
9. French Constitution (France)9. फ्रांसीसी संविधान (फ्रांस)
Republic (गणतंत्र)गणतंत्र
Ideals of Liberty, Equality, and Fraternity in the Preamble (प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्श)प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्श
10. South African Constitution (South Africa)10. दक्षिण अफ्रीकी संविधान (दक्षिण अफ्रीका)
Procedure for amendment of the Constitution (संविधान संशोधन की प्रक्रिया - Article 368)संविधान संशोधन की प्रक्रिया (अनुच्छेद 368)
Election of members of Rajya Sabha (राज्यसभा के सदस्यों का चुनाव)राज्यसभा के सदस्यों का चुनाव
11. Constitution of Japan (Japan)11. जापान का संविधान (जापान)
Procedure established by law (कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया - Article 21)कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया (अनुच्छेद 21)
Summary Table of Sourcesस्रोतों की सारांश तालिका
Country / Sourceदेश / स्रोत
Borrowed Featuresउधार ली गई विशेषताएँ
Govt. of India Act, 1935भारत सरकार अधिनियम, 1935
Federal Scheme, Office of Governor, Judiciary, Public Service Commissions, Emergency provisions.संघीय योजना, राज्यपाल का कार्यालय, न्यायपालिका, लोक सेवा आयोग, आपातकालीन प्रावधान।
Britainब्रिटेन
Parliamentary system, Rule of Law, Single citizenship, Cabinet system, Writs.संसदीय प्रणाली, कानून का शासन, एकल नागरिकता, मंत्रिमंडल प्रणाली, रिट।
USAयूएसए
Fundamental Rights, Judicial Review, Independence of Judiciary, Impeachment of President.मौलिक अधिकार, न्यायिक समीक्षा, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, राष्ट्रपति पर महाभियोग।
Irelandआयरलैंड
DPSP, Nomination of Rajya Sabha members, Election of President.DPSP, राज्यसभा सदस्यों का नामांकन, राष्ट्रपति का चुनाव।
Canadaकनाडा
Federation with strong Centre, Residuary powers, Advisory jurisdiction.मजबूत केंद्र के साथ महासंघ, अवशिष्ट शक्तियां, सलाहकार क्षेत्राधिकार।
Australiaऑस्ट्रेलिया
Concurrent List, Joint sitting of Parliament, Trade & commerce freedom.समवर्ती सूची, संसद की संयुक्त बैठक, व्यापार और वाणिज्य की स्वतंत्रता।
USSR (Russia)यूएसएसआर (रूस)
Fundamental Duties, Ideals of justice in Preamble.मौलिक कर्तव्य, प्रस्तावना में न्याय के आदर्श।
South Africaदक्षिण अफ्रीका
Amendment of Constitution, Election of Rajya Sabha members.संविधान का संशोधन, राज्यसभा सदस्यों का चुनाव।
Practice Questions for SSC CGLSSC CGL के लिए अभ्यास प्रश्न
Q1. The concept of "Concurrent List" in the Indian Constitution is borrowed from the constitution of which country?भारतीय संविधान में "समवर्ती सूची" की अवधारणा किस देश के संविधान से ली गई है?
A) CanadaA) कनाडा
B) AustraliaB) ऑस्ट्रेलिया
C) USAC) यूएसए
D) IrelandD) आयरलैंड
Answer: B) Australiaउत्तर: B) ऑस्ट्रेलिया
Q2. Which of the following features was NOT borrowed from the British Constitution?निम्नलिखित में से कौन सी विशेषता ब्रिटिश संविधान से नहीं ली गई थी?
A) Single CitizenshipA) एकल ना��रिकता
B) Rule of LawB) कानून का शासन
C) Fundamental RightsC) मौलिक अधिकार
D) Parliamentary SystemD) संसदीय प्रणाली
Answer: C) Fundamental Rights (Borrowed from USA)उत्तर: C) मौलिक अधिकार (यूएसए से लिया गया)
Q3. Directive Principles of State Policy (DPSP) are enshrined in which part and borrowed from which country?��ाज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत (DPSP) किस भाग में निहित हैं और किस देश से उधार लिए गए हैं?
A) Part III, USAA) भाग III, यूएसए
B) Part IV, IrelandB) भाग IV, आयरलैंड
C) Part IV-A, USSRC) भाग IV-A, यूएसएसआर
D) Part XX, South AfricaD) भाग XX, दक्षिण अफ्रीका
Answer: B) Part IV, Irelandउत्तर: B) भाग IV, आयरलैंड
Q4. The procedure for the amendment of the Indian Constitution is borrowed from:भारतीय संविधान के संशोधन की प्रक्रिया किससे ली गई है:
A) South AfricaA) दक्षिण अफ्रीका
B) CanadaB) कनाडा
C) AustraliaC) ऑस्ट्रेलिया
D) GermanyD) जर्मनी
Answer: A) South Africaउत्तर: A) दक्षिण अफ्रीका
Q5. Fundamental Duties were added to the Constitution upon the recommendation of which committee/source?किस समिति/स्रोत की सिफारिश पर संविधान में मौलिक कर्तव्य जोड़े गए?
A) Sarkaria CommissionA) सरकारिया आयोग
B) Swaran Singh Committee (USSR Source)B) स्वर्ण सिंह समिति (यूएस���सआर स्रोत)
C) Verma CommitteeC) वर्मा समिति
D) Balwant Rai Mehta CommitteeD) बलवंत राय मेहता समिति
Answer: B) Swaran Singh Committee (USSR Source)उत्तर: B) स्वर्ण सिंह समिति (यूएसएसआर स्रोत)
Total Questions:कुल प्रश्न:49Attempted:प्रयास किए:0Correct:सही:0Score:स्कोर:0%
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q1.प्र 1.
From which country was the concept of the 'Directive Principles of State Policy' (DPSP) borrowed into the Indian Constitution?
भारतीय संविधान में 'राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों' (DPSP) की अवधारणा किस देश से ली गई थी?
(A) USA(A) संयुक्त राज्य अमेरिका
(B) Ireland(B) आयरलैंड
(C) Canada(C) कनाडा
(D) Australia(D) ऑस्ट्रेलिया
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Ireland
सही उत्तर: (B) आयरलैंड
Detailed Explanation: The framers borrowed the Directive Principles of State Policy (DPSP) from the Irish Constitution of 1937, which had copied it from the Spanish Constitution.
विस्तृत व्याख्या: निर्माताओं ने राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों (DPSP) को 1937 के आयरिश संविधान से उधार लिया था, जिसने इसे स्पेनिश संविधान से लिया था।
Why Others Are Wrong: USA gave Fundamental Rights; Canada gave a strong center; Australia gave the Concurrent List.
अन्य क्यों गलत हैं: यूएसए ने मौलिक अधिकार दिए; कनाडा ने एक मजबूत केंद्र दिया; ऑस्ट्रेलिया ने समवर्ती सूची दी।
Memory Tip: Ireland -> 'I-land' of policies (DPSP).
याद रखने की टिप: आयरलैंड -> नीतियों (DPSP) की भूमि।
Related Concept: Sources of Constitution - Ireland
संबंधित अवधारणा: संविधान के स्रोत - आयरलैंड
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q2.प्र 2.
The idea of 'Fundamental Rights' in the Indian Constitution is borrowed from the Constitution of which country?
भारतीय संविधान में 'मौलिक अधिकारों' का विचार किस देश के संविधा��� से लिया गया है?
(A) Britain(A) ब्रिटेन
(B) USA(B) संयुक्त राज्य अमेरिका
(C) Soviet Union (USSR)(C) सोवियत संघ (USSR)
(D) France(D) फ्रांस
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) USA
सही उत्तर: (B) संयुक्त राज्य अमेरिका
Detailed Explanation: The Fundamental Rights enshrined in Part III of the Indian Constitution are inspired by the United States Bill of Rights.
विस्तृत व्याख्या: भारतीय संविधान के भाग III में निहित मौलिक अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका के बिल ऑफ राइट्स से प्रेरित हैं।
Why Others Are Wrong: Britain gave Parliamentary form; USSR gave Fundamental Duties; France gave ideals of Liberty, Equality, Fraternity.
अन्य क्यों गलत हैं: ब्रिटेन ने संसदीय प्रणाली दी; यूएसएसआर ने मौलिक कर्तव्य दिए; फ्रांस ने स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व के आदर्श दिए।
Memory Tip: US is powerful, it protects Rights (Fundamental Rights).
याद रखने की टिप: अमेरि��ा शक्तिशाली है, यह अधिकारों की रक्षा करता है (मौलिक अधिकार)।
Related Concept: Fundamental Rights Sources
संबंधित अवधारणा: मौलिक अधिकार स्रोत
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q3.प्र 3.
The concept of 'Single Citizenship' in the Indian Constitution is adopted from which country?
भारतीय संविधान में 'एकल नागरिकता' की अवधारणा किस देश से अपनाई गई है?
(A) USA(A) संयुक्त राज्य अमेरिका
(B) Britain (UK)(B) ब्रिटेन (यूके)
(C) Australia(C) ऑस्ट्रेलिया
(D) Canada(D) कनाडा
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Britain (UK)
सही उत्तर: (B) ब्रिटेन (यूके)
Detailed Explanation: India has a federal system but provides for Single Citizenship, a feature borrowed from the British Constitution to foster a sense of fraternity and unity.
विस्तृत व्याख्या: भारत में एक संघीय प्रणाली है लेकिन एकल नागरिकता का प्रावधान है, जो भाईारे की भावना और एकता को बढ़ावा देने के लिए ब्रिटिश संविधान से लिया गया एक लक्षण है।
Why Others Are Wrong: USA has dual citizenship; Canada has a centralized federation; Australia has the concurrent list.
अन्य क्यों गलत हैं: यूएसए में दोहरी नागरिकता है; कनाडा में एक केंद्रीकृत संघ है; ऑस्ट्रेलिया में समवर्ती सूची है।
Memory Tip: British ruled us as one unit, hence Single Citizenship.
याद रखने की टिप: अंग्रेजों ने हम पर एक इकाई के रूप में शासन किया, इसलिए एकल नागरिकता।
Related Concept: British Constitution Features
संबंधित अवधारणा: ब्रिटिश संविधान की विशेषताएं
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q4.प्र 4.
Where was the concept of 'Concurrent List' borrowed from?
'समवर्ती सूची' (Concurrent List) की अवधारणा कहाँ से ली गई थी?
(A) Australia(A) ऑस्ट्रेलिया
(B) Germany(B) जर्मनी
(C) South Africa(C) दक्षिण अफ्रीका
(D) Japan(D) जापान
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Australia
सही उत्तर: (A) ऑस्ट्रेलिया
Detailed Explanation: The Concurrent List, along with provisions regarding trade, commerce, and joint sitting of the two Houses of Parliament, is borrowed from Australia.
विस्तृत व्याख्या: समवर्ती सूची, व्यापार, वाणिज्य और संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक से संबंधित प्रावधानों के साथ, ऑस्ट्रेलिया से ली गई है।
Why Others Are Wrong: Germany gave emergency provisions; South Africa gave constitutional amendment; Japan gave procedure established by law.
अन्य क्यों गलत हैं: जर्मनी ने आपातकालीन प्रावधान दिए; दक्षिण अफ्रीका ने संविधान संशोधन दिया; जापान ने विधि द्वारा स्थापि�� प्रक्रिया दी।
Memory Tip: Australians love to 'Con-cur' (Concurrent) games.
याद रखने की टिप: ऑस्ट्रेलियाई खेलों में 'सहमत' (Concurrent) होना पसंद करते हैं।
Related Concept: Australian Constitution Borrowings
संबंधित अवधारणा: ऑस्ट्रेलियाई संविधान के उधार
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q5.प्र 5.
Fundamental Duties were added to the Indian Constitution upon the recommendation of which committee?
किस समिति की सिफारिश पर भारतीय संविधान में मौलिक कर्तव्य जोड़े गए?
(A) Sarkaria Commission(A) सरकारिया आयोग
(B) Swaran Singh Committee(B) स्वर्ण सिंह समिति
(C) Balwant Rai Mehta Committee(C) बलवंत राय मेहता समिति
(D) Punchhi Commission(D) पुंछी आयोग
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Swaran Singh Committee
सही उत्तर: (B) स्वर्ण सिंह समिति
Detailed Explanation: The Sardar Swaran Singh Committee advised the incorporation of Fundamental Duties in 1976, which were borrowed from the erstwhile USSR.
विस्तृत व्याख्या: सरदार स्वर्ण सिंह समिति ने 1976 में मौलिक कर्तव्यों को शामिल करने की सलाह दी, जिन्हें पूर्व यूएसएसआर से लिया गया था।
Why Others Are Wrong: Sarkaria and Punchhi are for Centre-State relations; Balwant Rai Mehta is for Panchayati Raj.
अन्य क्यों गलत हैं: सरकारिया और पुंछी केंद्र-राज्य संबंधों के लिए हैं; बलवंत राय मेहता पंचायती राज के लिए हैं।
याद रखने की टिप: कर्तव्य 'स्वर्ण' (गोल्ड) जैसे मूल्यवान हैं, इसलिए स्वर्ण सिंह समिति।
Related Concept: Fundamental Duties Sources & Committees
संबंधित अवधारणा: मौलिक कर्तव्य स्रोत और समितियां
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q6.प्र 6.
Emergency provisions and their suspension during a National Emergency are borrowed from which country's constitution?
राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान आपातकालीन प्रावधान और उनका स्थगन किस देश के संविधान से ��िया गया है?
(A) Weimar Constitution of Germany(A) जर्मनी का वीमार संविधान
(B) Constitution of Japan(B) जापान का संविधान
(C) Constitution of USSR(C) यूएसएसआर का संविधान
(D) Constitution of USA(D) यूएसए का संविधान
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Weimar Constitution of Germany
सही उत्तर: (A) जर्मनी का वीमार संविधान
Detailed Explanation: The emergency powers and the suspension of Fundamental Rights during emergency are derived from the Weimar Constitution of Germany.
विस्तृत व्याख्या: आपातकालीन शक्तियां और आपातकाल के दौरान मौलिक अधिक���रों का स्थगन जर्मनी के वीमार संविधान से लिया गया है।
Why Others Are Wrong: Japan gave procedure established by law; USSR gave fundamental duties; USA gave fundamental rights.
अन्य क्यों गलत हैं: जापान ने विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया दी; यूएसएसआर ने मौलिक कर्तव्य दिए; यूएसए ने मौलिक अधिकार दिए।
Memory Tip: Germany's 'Weimar' sounds like 'War-mar' (Emergency situations).
याद रखने की टिप: जर्मनी का 'वीमार' 'वॉर-मार' (आपातकालीन स्थितियां) जैसा लगता है।
Related Concept: Emergency Provisions Source
संबंधित अवधारणा: आपातकालीन प्रावधान स्रोत
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 1: Basic Recallस्तर 1: मूल स्मरण
Q7.प्र 7.
The procedure for the Amendment of the Constitution is borrowed from which nation?
संविधान संशोधन की प्रक्रिया किस राष्ट्र से ली गई है?
(A) South Africa(A) दक्षिण अफ्रीका
(B) Canada(B) कनाडा
(C) Australia(C) ऑस्ट्रेलिया
(D) Ireland(D) आयरलैंड
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) South Africa
सही उत्तर: (A) दक्षिण अफ्रीका
Detailed Explanation: Article 368 of Part XX of the Indian Constitution detailing the amendment procedure is borrowed from South Africa.
विस्तृत व्याख्या: भारतीय संविधान के भाग XX का अनुच्छेद 368 जो संशोधन प्रक्रिया का विवरण देता है, दक्षिण अफ्रीका से लिया गया है।
Why Others Are Wrong: Canada gave federation with strong center; Australia gave concurrent list; Ireland gave DPSP.
अन्य क्यों गलत हैं: कनाडा ने मजबूत केंद्र के साथ संघ दिया; ऑस्ट्रेलिया ने समवर्ती सूची दी; आयरलैंड ने DPSP दिया।
Memory Tip: To amend/change rules, you need a 'South' African journey of transformation.
याद रखने की टिप: नियमों को संशोधित/बदलने के लिए, आपको परिवर्तन की दक्षिण अफ्रीकी यात्रा की आवश्यकता है।
Related Concept: Amendment Procedure Source
संबंधित अवधारणा: संशोधन प्रक्रिया स्रोत
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 2: Conceptualस्तर 2: वैचारिक
Q8.प्र 8.
Why is the Government of India Act of 1935 considered the most influential source of the Indian Constitution?
भारत सरकार अधिनियम 1935 को भारतीय संविधान का सबसे प्रभावशाली स्रोत क्यों माना जाता है?
(A) It provided complete independence to India.(A) इसने भारत को पूर्ण स्वतंत्रता प्रदान की।
(B) A major part of the administrative details and structural framework was borrowed from it.(B) प्रशासनिक विवरण और संरचनात्मक ढांचे का एक बड़ा हिस्सा इससे लिया गया था।
(C) It was drafted by Dr. B.R. Ambedkar himself.(C) इसे डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने खुद तैयार किया था।
(D) It introduced Fundamental Rights for the first time.(D) इसने पहली बार मौलिक अधिकार पेश किए।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) A major part of the administrative details and structural framework was borrowed from it.
सही उत्तर: (B) प्रशासनिक विवरण और संरचनात्मक ढांचे का एक बड़ा हिस्सा इससे लिया गया था।
Detailed Explanation: The GOI Act 1935 provided the blueprint for federal scheme, judiciary, governors, emergency powers, and public service commissions.
विस्तृत व्याख्या: भारत सरकार अधिनियम 1935 ने संघीय योजना, न्यायपालिका, राज्यपालों, आपातकालीन शक्तियों और लोक सेवा आयोगों के लिए खाका प्रदान किया।
Why Others Are Wrong: Act of 1935 did not grant independence; it didn't introduce FRs; Ambedkar didn't draft it (it was a British parliamentary act).
अन्य क्यों गलत हैं: 1935 के अधिनियम ने स्वतंत्रता नहीं दी; इसने मौलिक अधिकार पेश नहीं किए; अंबेडकर ने इसे नहीं लिखा था (यह ब्रिटिश संसदीय अधिनियम था)।
Memory Tip: 1935 = Skeleton of Indian Constitution.
याद रखने की टिप: 1935 = भारतीय संविधान का कंकाल।
Related Concept: Government of India Act 1935
संबंधित अवधारणा: भारत सरकार अधिनियम 1935
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 2: Conceptualस्तर 2: वैचारिक
Q9.प्र 9.
The concept of 'Procedure Established by Law' is borrowed from Japan, while 'Due Process of Law' is a feature of which country's Constitution?
'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' की अवधारणा जापान से ली गई है, जबकि 'विधि की उचित प्रक्रिया' किस देश के संविधान की विशेषता है?
(A) Britain(A) ब्रिटेन
(B) USA(B) संयुक्त राज्य अमेरिका
(C) Canada(C) कनाडा
(D) Australia(D) ऑस्ट्रेल��या
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) USA
सही उत्तर: (B) संयुक्त राज्य अमेरिका
Detailed Explanation: 'Due Process of Law' protects individuals against arbitrary state action and is a hallmark of the US Constitution, which Indian Judiciary increasingly applies under Article 21.
विस्तृत व्याख्या: 'विधि की उचित प्रक्रिया' व्यक्तियों को मनमानी राज्य कार्रवाई से बचाती है और अमेरिकी संविधान की एक बानगी है, जिसे भारतीय न्यायपालिका अनुच्छेद 21 के तहत तेजी से लागू करती है।
Why Others Are Wrong: Britain follows parliamentary supremacy; Canada has a unitary bias; Australia deals with trade and commerce.
अन्य क्यों गलत हैं: ब्रिटेन संसदीय सर्वोच्चता का पालन करता है; कनाडा में एकात्मक झुकाव है; ऑस्ट्रेलिया व्यापार और वाणिज्य से संबंधित है।
Memory Tip: 'Due' sounds like 'USA' dues/rights.
याद रखने की टिप: 'Due' अमेरिका के बकाया/अधिकारों जैसा लगता है।
Related Concept: Due Process vs Procedure Established by Law
संबंधित अवधारणा: विधि की उचित प्रक्रिया बनाम विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 2: Conceptualस्तर 2: वैचारिक
Q10.प्र 10.
Why did the framers of the Indian Constitution choose a Parliamentary system (British model) instead of a Presidential system (US model)?
भारतीय संविधान निर्माताओं ने राष्ट्रपति प्रणाली (अमेरिकी मॉडल) के बजाय संसदीय प्रणाली (ब्रिटिश मॉडल) क्यों चुना?
(A) Familiarity with the system due to British rule and the need to avoid executive-legislature conflicts.(A) ब्रिटिश शासन के कारण प्रणाली से परिचित होना और कार्यपालिका-विधायिका के संघर्षों से बचने की आवश्यकता।
(B) The US model is too expensive to maintain.(B) अमेरिकी मॉडल बनाए रखने के लिए बहुत महंगा है।
(C) Dr. B.R. Ambedkar personally disliked the US President.(C) डॉ. बी.आर. अंबेडकर व्यक्तिगत रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति को नापसंद करते थे।
(D) The British forced India to adopt it.(D) अंग्रेजों ने भारत को इसे अपनाने के लिए मजबूर किया।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Familiarity with the system due to British rule and the need to avoid executive-legislature conflicts.
सही उत्तर: (A) ब्रिटिश शासन के कारण प्रणाली से परिचित होना और कार्यपालिका-विधायिका के संघर्षों से बचने की आवश्यकता।
Detailed Explanation: Indians had operational experience with parliamentary governance under British rule (Acts of 1919 and 1935). Moreover, a parliamentary system ensures greater harmony between the legislature and executive.
विस्तृ��� व्याख्या: भारतीयों को ब्रिटिश शासन के तहत संसदीय शासन का परिचालन अनुभव था (1919 और 1935 के अधिनियम)। इसके अलावा, एक संसदीय प्रणाली विधायिका और कार्यपालिका के बीच अधिक सामंजस्य सुनिश्चित करती है।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D are factually incorrect and politically absurd.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D तथ्यात्मक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से बेतुके हैं।
Memory Tip: Parliamentary = Harmony and previous practice.
याद रखने की टिप: संसदीय = सामंजस्य और पिछला अभ्यास।
Related Concept: Parliamentary System Choice
संबंधित अवधारणा: संसदीय प्रणाली की पसंद
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 2: Conceptualस्तर 2: वैचारिक
Q11.प्र 11.
How does the Canadian model of federalism differ fundamentally from the US model of federalism?
संघवाद का क Canadian मॉडल संघवाद के अमेरिकी मॉडल से मौलिक रूप से कैसे भिन्न है?
(A) Canada has a stronger center, whereas the US federation is a compact of states with equal powers.(A) कनाडा का केंद्र मजबूत है, जबकि अमेरिकी संघ समान शक्तियों वाले राज्यों का एक समझौता है।
(B) Canada has a President, while the US has a Prime Minister.(B) कनाडा में राष्ट्रपति है, जबकि अमेरिका में प्रधान मंत्री है।
(C) Canada has dual citizenship, unlike the US.(C) अमेरिका के विपरीत कनाडा में दोहरी नागरिकता है।
(D) Canada has no written constitution.(D) कनाडा का कोई लिखित संविधान नहीं है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Canada has a stronger center, whereas the US federation is a compact of states with equal powers.
सही उत्तर: (A) कनाडा का केंद्र मजबूत है, जबकि अमेरिकी संघ ��मान शक्तियों वाले राज्यों का एक समझौता है।
Detailed Explanation: Canadian federalism centers around a strong central government with residuary powers resting with the center, which influenced India's quasi-federal structure.
विस्तृत व्याख्या: कनाडाई संघवाद एक मजबूत केंद्र सरकार के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें केंद्र के पास अवशिष्ट शक्तियां होती हैं, जिसने भारत की अर्ध-संघीय संरचना को प्रभावित किया।
Why Others Are Wrong: Options B and C are reversed; Option D is false as Canada has a written constitution.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B और C उल्टे हैं; विकल्प D गलत है क्योंकि कनाडा का लिखित संविधान है।
Detailed Explanation: These ideals were the motto of the French Revolution of 1789 and were incorporated into the Indian Preamble to secure social, economic, and political justice and dignity.
विस्तृत व्याख्या: ये आदर्श 1989 की फ्रांसीसी क्रांति का नारा थे और सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय तथा गरिमा सुरक्षित करने के लिए भारतीय प्रस्तावना में शामिल किए गए थे।
Why Others Are Wrong: American Revolution gave ideals of Preamble introduction ("We the people") and Fundamental Rights; Russian Revolution gave ideals of Justice in Preamble.
अन्य क्यों गलत हैं: अमेरिकी क्रांति ने प्रस्तावना की शुरुआत ("हम भारत के लोग") और मौलिक अधिकार दिए; रूसी क्रांति ने प्रस्तावना में न्याय के आदर्श दिए।
Memory Tip: French food/fashion makes you feel 'Free, Equal, and Fraternal'.
याद रखने की टिप: फ्रांसीसी भोजन/फैशन आपको 'मुक्त, समान और बंधुत्व' महसूस कराता है।
Related Concept: Ideals of Preamble Sources
संबंधित अवधारणा: प्रस्तावना के आदर्शों के स्रोत
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 2: Conceptualस्तर 2: वैचारिक
Q13.प्र 13.
Which provision of the Indian Constitution reflects the influence of the Weimar Constitution of Germany?
भारतीय संविधान का कौन सा प्रावधान जर्मनी के वीमार संविधान के प्रभाव को दर्शाता है?
(A) Power of judicial review(A) न्यायिक समीक्षा की शक्ति
(B) Suspension of Fundamental Rights during Emergency(B) आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का स्थगन
(C) Method of electing the President(C) राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति
(D) Joint sitting of Parliament(D) संसद की संयुक्त बैठक
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Suspension of Fundamental Rights during Emergency
सही उत्तर: (B) आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का स्थगन
Detailed Explanation: The framers specifically took the concept of suspending certain Fundamental Rights during a national emergency from the Weimar Constitution.
विस्तृत व्याख्या: निर्माताओं ने विशेष रूप से राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान कुछ मौलिक अधिकारों को निलंबित करने की अवधारणा वीमार संविधान से ली थी।
Why Others Are Wrong: Judicial review is from USA; Presidential election is from Ireland; Joint sitting is from Australia.
अन्य क्यों गलत हैं: न्��ायिक समीक्षा यूएसए से है; राष्ट्रपति चुनाव आयरलैंड से है; संयुक्त बैठक ऑस्ट्रेलिया से है।
Memory Tip: Emergency = Weimar = Germany.
याद रखने की टिप: आपातकाल = वीमार = जर्मनी।
Related Concept: German Constitution Influence
संबंधित अवधारणा: जर्मन संविधान का प्रभाव
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 2: Conceptualस्तर 2: वैचारिक
Q14.प्र 14.
The nomination of members to the Rajya Sabha by the President is a feature borrowed from which country's constitution?
राष्ट्रपति द्वारा राज्यसभा के सदस्यों का नामांकन किस देश के संविधान से लिया गया एक लक्षण है?
(A) USA(A) संयुक्त राज्य अमेरिका
(B) Ireland(B) आयरलैंड
(C) Canada(C) कनाडा
(D) South Africa(D) दक्षिण अफ्रीका
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Ireland
सही उत्तर: (B) आयरलैंड
Detailed Explanation: The method of election of the President, DPSP, and the nomination of members to Rajya Sabha (literature, science, art, social service) are all borrowed from Ireland.
विस्तृत व्याख्या: राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति, DPSP, और राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन (साहित्य, विज्ञान, कला, समाज सेवा) सभी आयरलैंड से लिए गए हैं।
Why Others Are Wrong: USA gives election of Vice President; Canada gives advisory jurisdiction of Supreme Court; South Africa gives amendment procedure.
अन्य क्यों गलत हैं: यूएसए उपराष्ट्रपति का चुनाव देता है; कनाडा सुप्रीम कोर्ट का सलाहकार क्षेत्राधिकार देता है; दक्षिण अफ्रीका संशोधन प्रक्रिया देता है.
Memory Tip: Nominated members bring 'Irish' luck to Rajya Sabha debates.
याद रखने की टिप: नामांकित सदस्य राज्यसभा की बहसों में 'आयरिश' भाग्य लाते हैं।
Related Concept: Irish Constitution Borrowings
संबंधित अवधारणा: आयरिश संविधान के उधार
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q15.प्र 15.
Consider the following statements regarding the sources of the Indian Constitution: 1. The concept of Judicial Review is borrowed from the British Constitution. 2. The office of the Governor is influenced by the Government of India Act 1935. Which of the statements given above is/are correct?
भारतीय संविधान के स्रोतों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. न्यायिक समीक्षा की अवधारणा ब्रिटिश संविधान से ली गई है। 2. राज्यपाल का कार्यालय भारत सरकार अधिनियम 1935 से प्रभावित है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
(A) 1 only(A) केवल 1
(B) 2 only(B) केवल 2
(C) Both 1 and 2(C) 1 और 2 दोनों
(D) Neither 1 nor 2(D) न तो 1, न ही 2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) 2 only
सही उत्तर: (B) केवल 2
Detailed Explanation: Statement 1 is incorrect because Judicial Review is borrowed from the USA, not Britain (Britain has parliamentary supremacy). Statement 2 is correct because the office of Governor was heavily modeled on the GOI Act 1935.
विस्तृत व्याख्या: कथन 1 गलत है क्योंकि न्यायिक समीक्षा ब्रिटेन से नहीं, बल्कि यूएसए से ली गई है (ब्रिटेन में संसदीय सर्वोच्चता है)। कथन 2 सही है क्योंकि राज्यपाल का कार्यालय काफी हद तक भारत सरकार अधिनियम 1935 पर आधारित था।
Why Others Are Wrong: Statement 1 is false making A, C, and D incorrect.
अन्य क्यों गलत हैं: कथन 1 गलत है जिससे A, C और D गलत हो जाते हैं।
Memory Tip: UK = Parliamentary Supremacy; USA = Judicial Review.
याद रखने की टिप: यूके = संसदीय सर्वोच्चता; यूएसए = न्यायिक समीक्षा।
Related Concept: Judicial Review & Governor Office Sources
संबंधित अवधारणा: न्यायिक समीक्षा और राज्यपाल कार्यालय स्रोत
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q16.प्र 16.
Consider the following features borrowed from different constitutions: 1. Rule of Law - British Constitution 2. Impeachment of the President - US Constitution 3. Residual Powers of Legislation - Australian Constitution Which of the pairs given above are correctly matched?
विभिन्न संविधानों से ली गई निम्नलिखित विशेषताओं पर विचार करें: 1. कानून का शासन - ब्रिटिश संविधान 2. राष्ट्रपति पर महाभियोग - अमेरिकी संविधान 3. कानून की अवशिष्ट शक्तियाँ - ऑस्ट्रेलियाई संविधान ऊपर दिए गए ��ुग्मों में से कौन सा सही सुमेलित है?
(A) 1 and 2 only(A) केवल 1 और 2
(B) 2 and 3 only(B) केवल 2 और 3
(C) 1 and 3 only(C) केवल 1 और 3
(D) 1, 2 and 3(D) 1, 2 और 3
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) 1 and 2 only
सही उत्तर: (A) केवल 1 और 2
Detailed Explanation: Pair 1 is correct (Rule of Law is from Britain). Pair 2 is correct (Impeachment of President is from USA). Pair 3 is incorrect because Residual Powers are borrowed from Canada, not Australia (Australia gave Concurrent List).
विस्तृत व्याख्या: युग्म 1 सही है (कानून का शासन ब्रिटेन से है)। युग्म 2 सही है (राष्ट्रपति पर महाभ��योग यूएसए से है)। युग्म 3 गलत है क्योंकि अवशिष्ट शक्तियां ऑस्ट्रेलिया से नहीं, बल्कि कनाडा से ली गई हैं (ऑस्ट्रेलिया ने समवर्ती सूची दी)।
Why Others Are Wrong: Since pair 3 is wrong, B, C, and D are eliminated.
अन्य क्यों गलत हैं: चूँकि युग्म 3 गलत है, B, C और D समाप्त हो जाते हैं।
Memory Tip: Residual/Leftover goes to Canadian Center.
याद रखने की टिप: अवशिष्ट/बचा हुआ कनाडाई केंद्र के पास जाता है।
Related Concept: Residual Powers & Impeachment Sources
संबंधित अवधारणा: अवशिष्ट शक्तियाँ और महाभियोग स्रोत
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q17.प्र 17.
Consider the following statements about the Directive Principles of State Policy (DPSP): 1. They are borrowed from the Irish Constitution. 2. They are enforceable in courts of law. Which of the statements given above is/are correct?
राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों (DPSP) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कर���ं: 1. इन्हें आयरिश संविधान से उधार लिया गया है। 2. वे कानून की अदालतों में प्रवर्तनीय हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
(A) 1 only(A) केवल 1
(B) 2 only(B) केवल 2
(C) Both 1 and 2(C) 1 और 2 दोनों
(D) Neither 1 nor 2(D) न तो 1, न ही 2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) 1 only
सही उत्तर: (A) केवल 1
Detailed Explanation: Statement 1 is correct (DPSP borrowed from Ireland). Statement 2 is incorrect because as per Article 37, DPSP are non-justiciable (not enforceable in courts).
विस्तृत व्याख्या: कथन 1 सही है (आयरलैंड से DPSP लिया गया)। कथन 2 गलत है क्योंकि अनुच्छेद 37 के अनुसार, DPSP न्यायोचित नहीं हैं (अदालतों में प्रवर्तनीय नहीं हैं)।
Why Others Are Wrong: Statement 2 makes options B, C, and D incorrect.
अन्य क्यों गलत हैं: कथन 2 विकल्पों B, C और D को गलत बनाता है।
Memory Tip: Fundamental Rights = Justiciable; DPSP = Non-justiciable.
याद रखने की टिप: मौलिक अधिकार = न्यायोचित; DPSP = गैर-न्यायोचित।
Related Concept: Nature of DPSP
संबंधित अवधारणा: DPSP की प्रकृति
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q18.प्र 18.
Which of the following elements were borrowed from the USA Constitution? 1. Independence of Judiciary 2. Post of Vice-President 3. Bicameralism Select the correct answer using the codes below:
निम्नलिखित में से कौन से तत्व यूएसए संविधान से लिए गए थे? 1. न्यायपालिका की स्वतंत्रता 2. उप-राष्ट्रपति का पद 3. द्विसदनीयता नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) 1 and 2 only(A) केवल 1 और 2
(B) 2 and 3 only(B) केवल 2 और 3
(C) 1 and 3 only(C) केवल 1 और 3
(D) 1, 2 and 3(D) 1, 2 और 3
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) 1 and 2 only
���ही उत्तर: (A) केवल 1 और 2
Detailed Explanation: Independence of Judiciary (1) and Post of Vice-President (2) are both borrowed from the USA. However, Bicameralism (3) is borrowed from the British Constitution, not the USA.
विस्तृत व्याख्या: न्यायपालिका की स्वतंत्रता (1) और उपराष्ट्रपति का पद (2) दोनों यूएसए से लिए गए हैं। हालांकि, द्विसदनीयता (3) अमेरिकी संविधान से नहीं, बल्कि ब्रिटिश संविधान से ली गई है।
Why Others Are Wrong: Statement 3 is incorrect because bicameral legislature is a British feature adapted by India.
अन्य क्यों गलत हैं: कथन 3 गलत है क्योंकि द्विसदनीय विधायिका एक ब्रिटिश विशेषता है जिसे भारत ने अपनाया है।
Memory Tip: Bicameral = British Parliament tradition.
याद रखने की टिप: द्विसदनीय = ब्रिटिश संसद परंपरा।
Related Concept: US & British Borrowings Comparison
संबंधित अवधारणा: यूएस और ब्रिटिश उधार तुलना
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q19.प्र 19.
Consider the following statements: 1. The emergency provisions in the Indian Constitution allow centralization of power. 2. These provisions were borrowed from the Canadian Constitution. Which of the statements given above is/are correct?
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय संविधान में आपातकालीन प्रावधान सत्ता के केंद्रीकरण की अनुमति देते हैं। 2. ये प्रावधान कनाडाई संविधान से उधार लिए गए थे। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
(A) 1 only(A) केवल 1
(B) 2 only(B) केवल 2
(C) Both 1 and 2(C) 1 और 2 दोनों
(D) Neither 1 nor 2(D) न तो 1, न ही 2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) 1 only
सही उत्तर: (A) केवल 1
Detailed Explanation: Statement 1 is correct (emergency converts federal structure into unitary). Statement 2 is incorrect because emergency provisions are borrowed from the Weimar Constitution of Germany, not Canada.
विस्तृत व्याख्या: कथन 1 सही है (आपातकाल संघीय संरचना को एकात्मक में बदल देता है)। कथन 2 गलत है क्योंकि आपातकालीन प्रावधान कनाडा से नहीं, बल्कि जर्मनी के वीमार संविधान से लिए गए हैं।
Why Others Are Wrong: Statement 2 is false, hence B, C, and D are incorrect.
अन्य क्यों गलत हैं: कथन 2 गलत है, इसलिए B, C और D गलत हैं।
Memory Tip: Emergency = Germany (Weimar).
याद रखने की टिप: आपातकाल = जर्मनी (वीमार)।
Related Concept: Emergency Impact on Federalism
संबंधित अवधारणा: संघवाद पर आपातकाल का प्रभाव
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q20.प्र 20.
Which of the following statements regarding the 'Preamble' is/are correct? 1. The ideals of Justice (social, economic, and political) in the Preamble are inspired by the Russian Revolution. 2. The Preamble was borrowed entirely from the Canadian Constitution. Select the correct answer using the codes below:
'प्रस्तावना' के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. प्रस्तावना में न्याय (सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक) के आदर्श रूसी क्रांति से प्रेरित हैं। 2. प्रस्तावना पूरी तरह से कनाडाई संविधान से ली गई थी। नीचे दिए गए कूट का उपयो��� करके सही उत्तर चुनें:
(A) 1 only(A) केवल 1
(B) 2 only(B) केवल 2
(C) Both 1 and 2(C) 1 और 2 दोनों
(D) Neither 1 nor 2(D) न तो 1, न ही 2
View Solution ���ल देखें
Correct Answer: (A) 1 only
सही उत्तर: (A) केवल 1
Detailed Explanation: Statement 1 is correct; the ideals of Justice in the Preamble reflect the Russian Revolution of 1917. Statement 2 is incorrect; while the 'model' of the Preamble is inspired by the US Constitution, its language is heavily inspired by the Objective Resolution moved by Nehru.
विस्तृत व्याख्या: कथन 1 सही है; प्रस्तावना में न्याय के आदर्श 1917 की रूसी क्रांति को दर्शाते हैं। कथन 2 गलत है; हालांकि प्रस्तावना का 'मॉडल' अमेरिकी संविधान से प्रेरित है, इसकी भाषा नेहरू द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव से बहुत अधिक प्रेरित है।
Why Others Are Wrong: Statement 2 is completely false, making B, C, and D incorrect.
अन्य क्यों गलत हैं: कथन 2 पूरी तरह से गलत है, जिससे B, C और D गलत हो जाते हैं।
याद रखने की टिप: रूसी क्रांति = सामाजिक/आर्थिक न्याय।
Related Concept: Preamble Sources
संबंधित अवधारणा: प्रस्तावना के स्रोत
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 3: Statement Basedस्तर 3: कथन आधारित
Q21.प्र 21.
Consider the following statements regarding the constitutional borrowings of India: 1. The concept of a 'Single Integrated Judiciary' was borrowed from the Government of India Act 1935. 2. The election of members of the Rajya Sabha is borrowed from South Africa. Which of the statements given above is/are correct?
भारत के संवैधानिक उधार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. 'एकल एकीकृत न्यायपालिका' की अवधारणा भारत सरकार अधिनियम 1935 से ली गई थी। 2. राज्यसभा के सदस्यों का चुनाव दक्षिण अफ्रीका से लिया गया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
(A) 1 only(A) केवल 1
(B) 2 only(B) केवल 2
(C) Both 1 and 2(C) 1 और 2 दोनों
(D) Neither 1 nor 2(D) न तो 1, न ही 2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (C) Both 1 and 2
सही उत्तर: (C) 1 और 2 दोनों
Detailed Explanation: Statement 1 is correct (Federal Court set up under GOI Act 1935 laid the foundation for integrated judiciary). Statement 2 is correct (Election of Rajya Sabha members is borrowed from South Africa).
विस्तृत व्याख्या: कथन 1 सही है (GOI अधिनियम 1935 के तहत स्थापित संघीय न्यायालय ने एकीकृत न्यायपालिका की नींव रखी)। कथन 2 सही है (राज्यसभा सदस्यों का चुनाव दक्षिण अफ्रीका से लिया गया है)।
Why Others Are Wrong: Since both statements are factually correct, options A, B, and D are wrong.
अन्य क्यों गलत हैं: चूंकि दोनों कथन तथ्यात्मक रूप से सही हैं, विकल्प A, B और D गलत हैं।
Memory Tip: South Africa gives both Constitution Amendment AND Rajya Sabha elections.
याद रखने की टिप: दक्षिण अफ्रीका संविधान संशोधन और राज्यसभा चुनाव दोनों देता है।
Related Concept: Integrated Judiciary & Rajya Sabha Election Sources
संबंधित अवधारणा: एकीकृत न्यायपालिका और राज्यसभा चुनाव स्रोत
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभिकथन-कारण
Q22.प्र 22.
Assertion (A): The Indian Constitution is often called a 'bag of borrowings'. Reason (R): The framers of the Constitution drew provisions from the constitutions of various countries to suit India's unique diversity and needs. Select the correct answer:
अभिकथन (A): भारतीय संविधान को अक्सर 'उधार का थैला' कहा जाता है। कारण (R): संविधान निर्माताओं ने भारत की अनूठी विविधता और जरूरतों के अनुकूल विभिन्न देशों के संविधानों से प्रावधान लिए। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).
सही उत्तर: (A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
Detailed Explanation: Because the Constitution borrows heavily from multiple global sources (USA, UK, Ireland, Canada, etc.), critics labeled it a 'bag of borrowings'. Reason (R) correctly explains *why* they borrowed—to fit India's specific multicultural demands without blind copying.
विस्तृत व्याख्या: चूँकि संविधान कई वैश्विक स्रोतों (USA, UK, Ireland, Canada आदि) से भारी मात्रा में उधार लेता है, आलोचकों ने इसे 'उधार का थैला' कहा। कारण (R) सही ढंग से बताता है कि उन्होंने *क्यों* उधार लिया - बिना किसी अंधे अंधानुकरण के भारत की विशिष्ट बहुसा सांस्कृतिक मांगों को पूरा करने के लिए।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D are incorrect because the reason directly justifies the critical title given in the assertion.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D गलत हैं क्योंकि कारण सीधे तौर पर अभिकथन में दिए गए महत्वपूर्ण शीर्षक को उचित ठहराता है।
Memory Tip: Borrowing wasn't blind copying; it was tailored adoption.
याद रखने की टिप: उधार लेना अंधा नकल नहीं था; यह अनुकूलित अपनाना था।
Related Concept: Criticism & Nature of Indian Constitution
संबंधित अवधारणा: भारतीय संविधान की आलोचना और प्रकृति
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभिकथन-कारण
Q23.प्र 23.
Assertion (A): The Indian Constitution provides for a federal system with a strong unitary bias. Reason (R): The framers borrowed the federal scheme largely from the Canadian model rather than the US model. Select the correct answer:
अभिकथन (A): भारतीय संविधान मजबूत एकात्मक झुकाव के साथ एक संघीय प्रणाली प्रदान करता है। कारण (R): निर्माताओं ने संघीय योजना को अमेरिकी मॉडल के बजाय काफी हद तक कनाडाई मॉडल से उधार लिया है। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).
सही उत्तर: (A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
Detailed Explanation: India's federal structure has a strong center (unitary bias) because it adopted the Canadian model of federation (residuary powers with center, appointment of governors by center) instead of the US model.
विस्तृत व्याख्या: भारत की संघीय संरचना में ए�� मजबूत केंद्र (एकात्मक झुकाव) है क्योंकि इसने अमेरिकी मॉडल के बजाय संघ के कनाडाई मॉडल को अपनाया (केंद्र के पास अवशिष्ट शक्तियां, केंद्र द्वारा राज्यपालों की नियुक्ति)।
Why Others Are Wrong: The Canadian model directly explains why India has a strong unitary bias, making (R) the correct explanation.
अन्य क्यों गलत हैं: कनाडाई मॉडल सीधे बताता है कि भारत में मजबूत एकात्मक झुकाव क्यों है, जिससे (R) सही स्पष्टीकरण बन जाता है।
Memory Tip: Canada = Strong Center = Unitary Bias.
याद रखने की टिप: कनाडा = मजबूत केंद्र = एकात्मक झुकाव।
Related Concept: Quasi-Federal Nature & Canadian Influence
संबंधित अवधारणा: अर्ध-संघीय प्रकृति और कनाडाई प्रभाव
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभिकथन-कारण
Q24.प्र 24.
Assertion (A): Fundamental Duties were not part of the original Constitution enacted in 1950. Reason (R): They were incorporated in 1976 upon the recommendation of the Swaran Singh Committee from the USSR Constitution. Select the correct answer:
अभिकथन (A): मौलिक कर्तव्य 1950 में अधिनियमित मूल संविधान का हिस्सा नहीं थे। कारण (R): उन्हें 1976 में स्वर्ण सिंह समिति की सिफारिश पर यूएसएसआर संविधान से शामिल किया गया था। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).
सही उत्तर: (A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
Detailed Explanation: Both statements are historically accurate. Fundamental Duties weren't in the 1950 Constitution and were later added via the 42nd Amendment Act 1976 following Swaran Singh Committee advice.
विस्तृत व्याख्या: दोनों कथन ऐतिहासिक रूप से सटीक हैं। मौलिक कर्तव्य 1950 ��े संविधान में नहीं थे और बाद में स्वर्ण सिंह समिति की सलाह के बाद 42वें संशोधन अधिनियम 1976 के माध्यम से जोड़े गए।
Why Others Are Wrong: Reason (R) directly explains why they weren't in the original constitution (they were added later through an amendment source).
अन्य क्यों गलत हैं: कारण (R) सीधे तौर पर बताता है कि वे मूल संविधान में क्यों नहीं थे (उन्हें बाद में संशोधन स्रोत के माध्यम से जोड़ा गया था)।
Memory Tip: Original = No Duties; Added in 1976 (USSR).
याद रखने की टिप: मूल = कोई कर्तव्य नहीं; 1976 (यूएसएसआर) में जोड़ा गया।
Related Concept: 42nd Amendment & Fundamental Duties
संबंधित अवधारणा: 42वां संशोधन और मौलिक कर्तव्य
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभिकथन-कारण
Q25.प्र 25.
Assertion (A): The Directive Principles of State Policy are non-justiciable in nature. Reason (R): They were borrowed from the Irish Constitution, which modeled them on the Spanish Constitution. Select the correct answer:
अभिकथन (A): राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायोचित हैं। कारण (R): उन्हें आयरिश संविधान से उधार लिया गया था, जिसने उन्हें स्पेनिश संविधान पर प्रतिरूपित किया था। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).
सही उत्तर: (B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
Detailed Explanation: Both statements are individually true. DPSP are non-justiciable (Article 37) and they were indeed borrowed from Ireland (originating in Spain). However, Reason (R) describes their *origin/source*, not *why* they are non-justiciable.
विस्तृत व्याख्या: दोनों कथन व्यक्तिगत रूप से सत्य हैं। DPSP गैर-न्यायोचित हैं (अनुच्छेद 37) और उन्हें वास्तव में आयरलैंड से लिया गया था (उत्पत्ति स्पेन में)। हालाँकि, कारण (R) उनके *मूल/स्रोत* का वर्णन करता है, यह नहीं कि वे गैर-न्यायोचित *क्यों* हैं।
Why Others Are Wrong: (R) does not explain the legal non-enforceability nature mentioned in (A), making B the correct choice over A.
अन्य क्यों गलत हैं: (R) (A) में उल्लिखित कानूनी गैर-प्रवर्तनीयता प्रकृति की व्याख्या नहीं करता है, जिससे B, A की तुलना में सही विकल्प बन जाता है।
Memory Tip: True facts, but cause-effect link is missing!
याद रखने की टिप: सच्चे तथ्य, लेकिन कारण-प्रभाव लिंक गायब है!
Related Concept: DPSP Justiciability & Irish Source
संबंधित अवधारणा: DPSP न्यायोचितता और आयरिश स्रोत
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभिकथन-कारण
Q26.प्र 26.
Assertion (A): The concept of Procedure Established by Law limits the power of the Indian Judiciary compared to the US Judiciary. Reason (R): India borrowed 'Procedure Established by Law' from Japan, whereas the US follows 'Due Process of Law'. Select the correct answer:
अभिकथन (A): विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया की अवधारणा अमेरिकी न्यायपालिका की तुलना में भारतीय न्यायपालिका की शक्ति को सीमित करती है। कारण (R): भारत ने जापान से 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' उधार ली, जबकि अमेरिका 'विधि की उचित प्रक्रिया' का पालन करता है। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).
सही उत्तर: (A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
Detailed Explanation: Under Procedure Established by Law (Japan), courts only check if a law is enacted correctly. Under Due Process (USA), courts can also judge if the law is fair and just. Reason (R) directly explains why the Indian judiciary's scope is textually limited by this borrowed concept.
विस्तृत व्याख्या: विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया (जापान) के तहत, अदालतें केवल यह जांच करती हैं कि कानून सही ढंग से बनाया गया है या नहीं। उचित प्रक्रिया (USA) के तहत, अदालतें यह भी न्याय कर सकती हैं कि कानून निष्पक्ष और न्यायसंगत है या नहीं। कारण (R) सीधे तौर पर बताता है कि भारतीय न्यायपालिका का दायरा इस उधार ली गई अवधारणा से क्यों सीमित है।
Why Others Are Wrong: (R) provides the exact comparative mechanism that validates assertion (A).
अन्य क्यों गलत हैं: (R) सटीक तुलनात्मक तंत्र प्रदान करता है जो अभिकथन (A) को मान्य करता है।
Memory Tip: Japan = Strict procedure check; USA = Fair/Due process check.
याद रखने की टिप: जापान = सख्त प्रक्रिया जांच; यूएसए = निष्पक्ष/उचित प्रक्रिया जांच।
Related Concept: Judicial Scope: Due Process vs Procedure Established by Law
संबंधित अवधारणा: न्यायिक दायरा: उचित प्रक्रिया बनाम विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभि���थन-कारण
Q27.प्र 27.
Assertion (A): India adopted a bicameral parliament modeled after the British Westminster system. Reason (R): Bicameralism ensures representation of both regional states (Upper House) and the people at large (Lower House). Select the correct answer:
अभिकथन (A): भारत ने ब्रिटिश वेस्टमिंस्टर प्रणाली के बाद एक द्विसदनीय संसद को अपनाया। कारण (R): द्विसदनीयता क्षेत्रीय राज्यों (उच्च ��दन) और आम जनता (निचले सदन) दोनों का प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करती है। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).
सही उत्तर: (B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की ���ही व्याख्या नहीं है।
Detailed Explanation: Both statements are true. India adopted bicameralism from the British (A), and bicameralism does serve a dual representative function (R). However, India adopted it primarily due to its historical familiarity with the British parliamentary framework, not solely because of the theoretical function described in (R).
विस्तृत व्याख्या: दोनों कथन सत्य हैं। भारत ने अंग्रेजों से द्विसदनीयता अपनाई (A), और द्विसदनीयता वास्तव में एक दोहरी प्रतिनिधि कार्य करती है (R)। हालाँकि, भारत ने इसे मुख्य रूप से ब्रिटिश संसदीय ढाँचे के साथ अपने ऐ��िहासिक परिचित होने के कारण अपनाया, न कि केवल (R) में वर्णित सैद्धांतिक कार्य के कारण।
Why Others Are Wrong: (R) states the general democratic utility of bicameralism, but the specific historical *adoption* reason stems from British legacy.
अन्य क्यों गलत हैं: (R) द्विसदनीयता की सामान्य लोकतांत्रिक उपयोगिता बताता है, लेकिन विशिष्ट ऐतिहासिक *अपनाए जाने* का कारण ब्रिटिश विरासत से उपजा है।
Memory Tip: Westminster template drove adoption, even though bicameralism has great functions.
याद रखने की टिप: वेस्टमिंस्टर टेम्पलेट ने इसे अपनाने के लिए प्रेरित किया, भले ही द्विसदनीयता के महान कार्य हैं।
Related Concept: Bicameral Parliament Source & Function
संबंधित अवधारणा: द्विसदनीय संसद स्रोत और कार्य
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 4: Assertion-Reasonस्तर 4: अभिकथन-कारण
Q28.प्र 28.
Assertion (A): The method of election of the President of India is borrowed from the Irish Constitution. Reason (R): Ireland's president is elected by an electoral college consisting of elected members of both houses of Parliament and state legislative assemblies. Select the correct answer:
अभिकथन (A): भारत के राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति आयरिश संविधान से ली गई है। कारण (R): आयरलैंड के राष्ट्रपति का चुनाव संसद के दोनों सदनों और राज्य विधानसभाओं के निर्वाचक सदस्यों से मिलकर बने एक निर्वाचक मंडल द्वारा किया जाता है। सही उत्तर का चयन करें:
(A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A).(A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है।
(B) Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A).(B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
(C) (A) is true, but (R) is false.(C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
(D) (A) is false, but (R) is true.(D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (C) (A) is true, but (R) is false.
सही उत्तर: (C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
Detailed Explanation: Assertion (A) is true (method of presidential election is from Ireland). Reason (R) is false because in Ireland, the President is elected by a direct vote of the people (or a special electoral college of MPs and nominees), but India's specific electoral college (MPs + MLAs) is a blend. Wait, more specifically, Ireland's electoral system uses proportional representation with a single transferable vote, but the composition stated in (R) is factually incorrect regarding Ireland's actual electoral college structure.
विस्तृत व्याख्या: अभिकथन (A) सत्य है (राष्ट्रपति चुनाव की पद्धति आयरलैंड से है)। कारण (R) असत्य है क्योंकि आयरलैंड में, राष्ट्रपति का चुनाव लोगों के प्रत्यक्ष वोट (या सांसदों और नामाचियों के विशेष निर्वाचक मंडल) द्वारा किया जाता है, लेकिन भारत का विशिष्ट निर्वाचक मंडल (सांसद + विधायक) एक मिश्रण है।
Why Others Are Wrong: Since Reason (R) misstates how Ireland elects its President, (R) is completely false.
अन्य क्यों गलत हैं: चूँकि कारण (R) गलत बयानी करता है कि आयरलैंड अपने राष्ट्रपति का चुनाव कैसे करता है, (R) पूरी तरह से असत्य है।
Memory Tip: Irish method = Proportional representation via single transferable vote (Source of method, not identical college).
याद रखने की टिप: आयरिश पद्धति = एकल हस्तांतरणीय वोट के माध्यम से आनुपातिक ��्रतिनिधित्व।
Related Concept: Presidential Election Method Source
संबंधित अवधारणा: राष्ट्रपति चुनाव पद्धति स्रोत
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q29.pr 29.
Match List I (Constitutional Feature) with List II (Borrowing Source): List I: a. Directive Principles of State Policy b. Fundamental Rights c. Concurrent List d. Parliamentary System List II: 1. USA 2. Ireland 3. Britain 4. Australia Choose the correct matching:
सूची I (संवैधानिक विशेषता) को सूची II (उधार स्रोत) के साथ सुमेलित करें: सूची I: a. राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत b. मौलिक अधिकार c. समवर्ती सूची d. संसदीय प्रणाली सूची II: 1. यूएसए 2. आयरलैंड 3. ब्रिटेन 4. ऑस्ट���रेलिया सही मिलान चुनें:
(A) a-2, b-1, c-4, d-3(A) a-2, b-1, c-4, d-3
(B) a-1, b-2, c-3, d-4(B) a-1, b-2, c-3, d-4
(C) a-4, b-3, c-2, d-1(C) a-4, b-3, c-2, d-1
(D) a-2, b-4, c-1, d-3(D) a-2, b-4, c-1, d-3
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-2, b-1, c-4, d-3
सही उत्तर: (A) a-2, b-1, c-4, d-3
Detailed Explanation: DPSP is from Ireland (a-2). Fundamental Rights are from USA (b-1). Concurrent List is from Australia (c-4). Parliamentary System is from Britain (d-3).
विस्तृत व्याख्या: DPSP आयरलैंड से है (a-2)। मौलिक अधिकार यूएसए से हैं (b-1)। समवर्ती सूची ऑस्ट्रेलिया से है (c-4)। संसदीय प्रणाली ब्रि���ेन से है (d-3)।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D mispair these core polity facts.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D इन मुख्य राजव्यवस्था तथ्यों का गलत मिलान करते हैं।
याद रखने की टिप: DPSP-आयरलैंड, FR-USA, समवर्ती-ऑस्ट्रेलिया, संसद-ब्रिटेन।
Related Concept: Core Constitutional Sources Matching
संबंधित अवधारणा: मुख्य संवैधानिक स्रोतों का मिलान
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q30.प्र 30.
Match List I with List II: List I: a. Emergency Provisions b. Amendment Procedure c. Emergency suspension of FRs d. Republic and ideals of Liberty List II: 1. South Africa 2. Germany (Weimar) 3. France 4. Germany (Weimar) Choose the correct matching:
सूची I को सूची II से सुमेलित करें: सूची I: a. आपातकालीन प्रावधान b. संशोधन प्रक्रिया c. आपातकाल के दौरान FRs का स्��गन d. गणतंत्र और स्वतंत्रता के आदर्श सूची II: 1. दक्षिण अफ्रीका 2. जर्मनी (वीमार) 3. फ्रांस 4. जर्मनी (वीमार) सही मिलान चुनें:
(A) a-2, b-1, c-4, d-3(A) a-2, b-1, c-4, d-3
(B) a-1, b-2, c-3, d-4(B) a-1, b-2, c-3, d-4
(C) a-3, b-4, c-1, d-2(C) a-3, b-4, c-1, d-2
(D) a-4, b-3, c-2, d-1(D) a-4, b-3, c-2, d-1
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-2, b-1, c-4, d-3
सही उत्तर: (A) a-2, b-1, c-4, d-3
Detailed Explanation: Emergency Provisions (a-2) and Suspension of FRs (c-4) are both from Germany. Amendment Procedure (b-1) is from South Africa. Republic and Liberty ideals (d-3) are from France.
���िस्तृत व्याख्या: आपातकालीन प्रावधान (a-2) और FRs का स्थगन (c-4) दोनों जर्मनी से हैं। संशोधन प्रक्रिया (b-1) दक्षिण अफ्रीका से है। गणतंत्र और स्वतंत्रता के आदर्श (d-3) फ्रांस से हैं।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D mix up Weimar, South Africa, and France sources.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D वीमार, दक्षिण अफ्रीका और फ्रांस के स्रोतों को मिलाते हैं।
Memory Tip: France = Republic & Liberty; South Africa = Amendment.
याद रखने की टिप: फ्रांस = गणतंत्र और स्वतंत्रता; दक्षिण अफ्रीका = संशोधन।
Related Concept: Weimar, French & South African Sources
संबंधित अवधारणा: वीमार, फ्रांसीसी और दक्षिण अफ्रीकी स्रोत
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q31.प्र 31.
Match List I with List II: List I: a. Federation with a strong center b. Office of Governor c. Advisory jurisdiction of Supreme Court d. Residuary powers List II: 1. GOI Act 1935 2. Canada 3. Canada 4. Canada Choose the correct matching:
सूची I को सूची II से सुमेलित करें: सूची I: a. मजबूत केंद्र के साथ संघ b. राज्यपाल का कार्यालय c. सुप्रीम कोर्ट का सलाहकार क्षेत्राधिकार d. अवशिष्ट शक्तियाँ सूची II: 1. GOI अधिनियम 1935 2. कनाडा 3. कनाडा 4. कनाडा सही मिलान चुनें:
(A) a-2, b-1, c-3, d-4(A) a-2, b-1, c-3, d-4
(B) a-1, b-2, c-3, d-4(B) a-1, b-2, c-3, d-4
(C) a-4, b-3, c-2, d-1(C) a-4, b-3, c-2, d-1
(D) a-3, b-4, c-1, d-2(D) a-3, b-4, c-1, d-2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-2, b-1, c-3, d-4
सही उत्तर: (A) a-2, b-1, c-3, d-4
Detailed Explanation: Federation with strong center (a-2), Advisory jurisdiction (c-3), and Residuary powers (d-4) are from Canada. Office of Governor (b-1) is from GOI Act 1935.
विस्तृत व्याख्या: मजबूत केंद्र के साथ संघ (a-2), सलाहकार क्षेत्राधिकार (c-3), और अवशिष्ट शक्तियां (d-4) कनाडा से हैं। राज्यपाल का कार्यालय (b-1) GOI अधिनियम 1935 से है।
Why Others Are Wrong: Governor's office specifically traces back to GOI Act 1935, distinguishing it from general Canadian federal features.
अन्य क्यों गलत हैं: राज्यपाल का कार्यालय विशेष रूप से GOI अधिनियम 1935 से वापस आता है, जो इसे सामान्य कनाडाई संघीय विशेषताओं से अलग करता है।
Memory Tip: Canada = Federal scheme, Advisory, Residuary; GOI 1935 = Governor office.
याद रखने की टिप: कनाडा = संघीय योजना, सलाहकार, अवशिष्ट; GOI 1935 = राज्यपाल कार्यालय।
Related Concept: Canadian vs GOI 1935 Borrowings
संबंधित अवधारणा: कनाडाई बनाम GOI 1935 उधार
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q32.प्र 32.
Match List I with List II: List I: a. Fundamental Duties b. Ideals of Justice in Preamble c. Procedure Established by Law d. Post of Prime Minister List II: 1. USSR 2. USSR 3. Japan 4. Britain Choose the correct matching:
सूची I को सूची II से सुमेलित करें: सूची I: a. मौलिक कर्तव्य b. प्रस्तावना में न्याय के आदर्श c. विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया d. प्रधानमंत्री का पद सूची II: 1. यूएसएसआर 2. यूएसएसआर 3. जापान 4. ब्रिटेन सही मिलान चुनें:
(A) a-1, b-2, c-3, d-4(A) a-1, b-2, c-3, d-4
(B) a-2, b-1, c-4, d-3(B) a-2, b-1, c-4, d-3
(C) a-3, b-4, c-1, d-2(C) a-3, b-4, c-1, d-2
(D) a-4, b-3, c-2, d-1(D) a-4, b-3, c-2, d-1
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
सही उत्तर: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
Detailed Explanation: Fundamental Duties (a-1) and Justice ideals in Preamble (b-2) are from USSR. Procedure Established by Law (c-3) is from Japan. Post of Prime Minister (d-4) is from Britain.
विस्तृत व्याख्या: मौलिक कर्तव्य (a-1) और प्रस्तावना में न्याय के आदर्श (b-2) यूएसएसआर से हैं। विधि द्वारा स��थापित प्रक्रिया (c-3) जापान से है। प्रधानमंत्री का पद (d-4) ब्रिटेन से है।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D scramble these distinct global origins.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D इन अलग-अलग वैश्विक मूल को गड़बड़ करते हैं।
याद रखने की टिप: यूएसएसआर = कर्तव्य + सामाजिक/आर्थिक न्याय।
Related Concept: USSR, Japan & British Borrowings
संबंधित अवधारणा: यूएसएसआर, जापान और ब्रिटिश उधार
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q33.प्र 33.
Match List I with List II: List I: a. Impeachment of President b. Removal of Supreme Court Judges c. Nomination of Rajya Sabha members d. Joint sitting of Parliament List II: 1. USA 2. USA 3. Ireland 4. Australia Choose the correct matching:
सूची I को सूची II से सुमेलित करें: सूची I: a. राष्ट्रपति पर महाभियोग b. सुप्रीम कोर्ट के ��्यायाधीशों को हटाना c. राज्यसभा सदस्यों का नामांकन d. संसद की संयुक्त बैठक सूची II: 1. यूएसए 2. यूएसए 3. आयरलैंड 4. ऑस्ट्रेलिया सही मिलान चुनें:
(A) a-1, b-2, c-3, d-4(A) a-1, b-2, c-3, d-4
(B) a-2, b-1, c-4, d-3(B) a-2, b-1, c-4, d-3
(C) a-3, b-4, c-1, d-2(C) a-3, b-4, c-1, d-2
(D) a-4, b-3, c-2, d-1(D) a-4, b-3, c-2, d-1
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
सही उत्तर: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
Detailed Explanation: Impeachment of President (a-1) and Removal of Judges (b-2) are from USA. Nomination of Rajya Sabha members (c-3) is from Ireland. Joint sitting (d-4) is from Australia.
विस्तृत व्याख्या: राष्ट्रपति पर महाभियोग (a-1) और न्यायाधीशों को हटाना (b-2) यूएसए से हैं। राज्यसभा सदस्यों का नामांकन (c-3) आयरलैंड से है। संयुक्त बैठक (d-4) ऑस्ट्रेलिया से है।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D incorrectly mix US, Irish, and Australian origins.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D अमेरिकी, आयरिश और ऑस्ट्रेलियाई मूल को गलत तरीके से मिलाते हैं।
Memory Tip: Removal/Impeachment = USA judiciary/executive safeguards.
याद रखने की टिप: हटाना/महाभियोग = यूएसए न्यायपालिका/कार्यपालिका सुरक्षा उपाय।
Related Concept: US, Irish & Australian Source Mapping
संबंधित अवधारणा: यूएस, आयरिश और ऑस्ट्रेलियाई स्रोत मैपिंग
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q34.प्र 34.
Match List I with List II: List I: a. Writ jurisdiction b. Cabinet system c. Bicameralism d. Rule of Law List II: 1. Britain 2. Britain 3. Britain 4. Britain Choose the correct matching:
सूची I को सूची II से सुमेलित करें: सूची I: a. रिट क्षेत्राधिकार b. कैबिनेट प्रणाली c. द्विसदनीयता d. कानून का शासन सूची II: 1. ब्रिटेन 2. ब्रिटेन 3. ब्रिटेन 4. ब्रिटेन सही मिलान चुनें:
(A) a-1, b-2, c-3, d-4(A) a-1, b-2, c-3, d-4
(B) a-2, b-3, c-4, d-1(B) a-2, b-3, c-4, d-1
(C) a-4, b-3, c-2, d-1(C) a-4, b-3, c-2, d-1
(D) a-3, b-4, c-1, d-2(D) a-3, b-4, c-1, d-2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
सही उत्तर: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
Detailed Explanation: All listed features—Prerogative Writs, Cabinet System, Bicameralism, and Rule of Law—are hallmark features borrowed from the British Constitution.
विस्तृत व्याख्या: सू���ीबद्ध सभी विशेषताएं - विशेषाधिकार रिट, कैबिनेट प्रणाली, द्विसदनीयता और कानून का शासन - ब्रिटिश संविधान से ली गई मुख्य विशेषताएं हैं।
Why Others Are Wrong: Since all match with Britain, alternative matching sets are wrong.
अन्य क्यों गलत हैं: चूंकि सभी ब्रिटेन से मेल खाते हैं, वैकल्पिक मिलान सेट गलत हैं।
Memory Tip: British legacy = Writs, Cabinet, Bicameralism, Rule of Law.
याद रखने की टिप: ब्रिटिश विरासत = रिट, कैबिनेट, द्विसदनीयता, कानून का शासन।
Related Concept: British Constitution Comprehensive Features
संबंधित अवधारणा: ब्रिटिश संविधान व्यापक विशेषताएं
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 5: Match the Followingस्तर 5: मिलान करें
Q35.pr 35.
Match List I with List II: List I: a. Federal Scheme b. Public Service Commissions c. Judiciary d. Administrative details List II: 1. GOI Act 1935 2. GOI Act 1935 3. GOI Act 1935 4. GOI Act 1935 Choose the correct matching:
स��ची I को सूची II से सुमेलित करें: सूची I: a. संघीय योजना b. लोक सेवा आयोग c. न्यायपालिका d. प्रशासनिक विवरण सूची II: 1. GOI अधिनियम 1935 2. GOI अधिनियम 1935 3. GOI अधिनियम 1935 4. GOI अधिनियम 1935 सही मिलान चुनें:
(A) a-1, b-2, c-3, d-4(A) a-1, b-2, c-3, d-4
(B) a-2, b-1, c-4, d-3(B) a-2, b-1, c-4, d-3
(C) a-4, b-3, c-2, d-1(C) a-4, b-3, c-2, d-1
(D) a-3, b-4, c-1, d-2(D) a-3, b-4, c-1, d-2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
सही उत्तर: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
Detailed Explanation: Federal scheme, Public Service Commissions, Judiciary, and Administrative details are all core administrative elements directly drawn from the Government of India Act 1935.
विस्तृत व्याख्या: संघीय योजना, लोक सेवा आयोग, न्यायपालिका और प्रशासनिक विवरण सभी भारत सरकार अधिनियम 1935 से सीधे लिए गए मुख्य प्रशासनिक तत्व हैं।
Why Others Are Wrong: All items correspond directly to GOI Act 1935.
अन्य क्यों गलत हैं: सभी वस्तुएं सीधे GOI अधिनियम 1935 से मेल खाती हैं।
याद रखने की टिप: GOI अधिनियम 1935 = प्रशासनिक रीढ़ (संघीय योजना, PSC, न्यायपालिका)।
Related Concept: GOI Act 1935 Structural Legacy
संबंधित अवधारणा: GOI अधिनियम 1935 संरचनात्मक विरासत
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 6: Previous Trend Styleस्तर 6: पिछले रुझान शैली
Q36.प्र 36.
Which of the following pairs is NOT correctly matched regarding the sources of the Indian Constitution and their countries of origin?
भारतीय संविधान के स्रोतों और उनके मूल देशों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा युग्म सही सुमेलित नहीं है?
(A) Directive Principles of State Policy - Ireland(A) राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत - आयरलैंड
(B) Fundamental Rights - USA(B) मौलिक अधिकार - यूएसए
(C) Concurrent List - Australia(C) समवर्ती सूची - ऑस्ट्रेलिया
(D) Amendment of the Constitution - Canada(D) संविधान का संशोधन - कनाडा
View Solution हल देखें
Correct Answer: (D) Amendment of the Constitution - Canada
सही उत्तर: (D) संविधान का संशोधन - कनाडा
Detailed Explanation: Option D is incorrectly matched because the procedure for the Amendment of the Constitution is borrowed from South Africa, not Canada. Canada gave residuary powers and a strong center.
विस्तृत व्याख्या: विकल्प D गलत सुमेलित है क्योंकि संविधान संशोधन की प्रक्रिया कनाडा से नहीं, दक्षिण अफ्रीका से ली गई है। कनाडा ने अवशिष्ट शक्तियां और एक मजबूत केंद्र दिया।
Why Others Are Wrong: Options A, B, and C are correctly matched (DPSP from Ireland, FR from USA, Concurrent List from Australia).
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प A, B और C ���ही सुमेलित हैं (आयरलैंड से DPSP, USA से FR, ऑस्ट्रेलिया से समवर्ती सूची)।
Memory Tip: Amendment = South Africa (not Canada).
याद रखने की टिप: संशोधन = दक्षिण अफ्रीका (कनाडा नहीं)।
Related Concept: PYQ Style Source Matching
संबंधित अवधारणा: PYQ शैली स्रोत मिलान
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 6: Previous Trend Styleस्तर 6: पिछले रुझान शैली
Q37.प्र 37.
In descending order or based on contribution, which act served as the primary legal source for the structural details of the Indian Constitution of 1950?
योगदान के आधार पर या अवर आरोही क्रम में, 1950 के भारतीय संविधान के संरचनात्मक विवरण के लिए किस अधिनियम ने प्राथमिक कानूनी स्रोत के रूप में कार्य किया?
(A) Government of India Act 1919(A) भारत सरकार अधिनियम 1919
(B) Government of India Act 1935(B) भारत सरकार अधिनियम 1935
(C) Indian Independence Act 1947(C) भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947
(D) Morley-Minto Reforms 1909(D) मोर्ले-मिंटो सुधार 1909
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Government of India Act 1935
सही उत्तर: (B) भारत सरकार अधिनियम 1935
Detailed Explanation: The GOI Act 1935 provided the bulk of administrative framework, federal provisions, office of governor, judiciary, and public service commissions.
विस्तृत व्याख्या: GOI अधिनियम 1935 ने प्रशासनिक ढांचे, संघीय प्रावधानों, राज्यपाल के कार्यालय, न्यायपालिका और लोक सेवा आयोगों का अधिकांश हिस्सा प्रदान किया।
Why Others Are Wrong: 1919 introduced diarchy but had less structural borrowing; 1947 transferred sovereignty; 1909 introduced separate electorates.
अन्य क्यों गलत है��: 1919 ने द्वैध शासन की शुरुआत की लेकिन कम संरचनात्मक उधार था; 1947 ने संप्रभुता हस्तांतरित की; 1909 ने अलग electorate पेश किए।
Memory Tip: Biggest legal blueprint = 1935 Act.
याद रखने की टिप: सबसे बड़ा कानूनी खाका = 1935 अधिनियम।
Related Concept: Constitutional History & GOI Act 1935
संबंधित अवधारणा: संवैधानिक इतिहास और GOI अधिनियम 1935
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 6: Previous Trend Styleस्तर 6: पिछले रुझान शैली
Q38.प्र 38.
Match the following borrowed features with their respective countries and identify the correct code: a. Impeachment of President - 1. USA b. Directive Principles - 2. Ireland c. Emergency Provisions - 3. Germany d. Concurrent List - 4. Australia Codes:
उधार ली गई निम्नलिखित विशेषताओं को उनके संबंधित देशों के साथ सुमेलित करें और सही कूट की पहचान करें: a. राष्ट्रपति पर महाभियोग - 1. यूएसए b. नीति निर्देशक सिद्धांत - 2. आयरलैंड c. आपातकालीन प्रावधान - 3. जर्मनी d. समवर्ती सूची - 4. ऑस्ट्रेलिया कूट:
(A) a-1, b-2, c-3, d-4(A) a-1, b-2, c-3, d-4
(B) a-2, b-1, c-4, d-3(B) a-2, b-1, c-4, d-3
(C) a-4, b-3, c-2, d-1(C) a-4, b-3, c-2, d-1
(D) a-3, b-4, c-1, d-2(D) a-3, b-4, c-1, d-2
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
सही उत्तर: (A) a-1, b-2, c-3, d-4
Detailed Explanation: All pairs in the question are already correctly matched sequentially (a-1, b-2, c-3, d-4).
विस्तृत व्याख्या: प्रश्न में सभी युग्म पहले से ही क्रमिक रूप से सही सुमेलित हैं (a-1, b-2, c-3, d-4)।
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D disrupt this correct sequential matching.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D इस सही क्रमिक मिलान को बाधित करते हैं।
Memory Tip: Direct matching tests basic accuracy.
याद रखने की टिप: प्रत्यक्ष मिलान बुनियादी सटीकता का परीक्षण करता है।
Related Concept: Direct Source-Country Matching
संबंधित अवधारणा: प्रत्यक्ष स्रोत-देश मिलान
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 6: Previous Trend Styleस्तर 6: पिछले रुझान शैली
Q39.प्र 39.
Which country's constitution provided the inspiration for adding the concept of 'Procedure Established by Law' in Article 21?
अनुच्छेद 21 में 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' की अवधारणा को जोड़ने के लिए किस देश के संविधान ने प्रेरणा प्रदान की?
(A) USA(A) यूएसए
(B) Britain(B) ब्रिटेन
(C) Japan(C) जापान
(D) Australia(D) ऑस्ट्रेलिया
View Solution हल देखें
Correct Answer: (C) Japan
सही उत्तर: (C) जापान
Detailed Explanation: Article 21 uses the expression "Procedure established by law", which was explicitly borrowed from the Constitution of Japan.
विस्तृत व्याख्या: अनुच्छेद 21 "विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया" अभिव्यक्ति का उपयोग करता है, जिसे स्पष्ट रूप से जापान के संविधान से उधार ��िया गया था।
Why Others Are Wrong: USA uses "Due Process of Law"; Britain uses parliamentary sovereignty; Australia gives concurrent list.
अन्य क्यों गलत हैं: यूएसए "विधि की उचित प्रक्रिया" का उपयोग करता है; ब्रिटेन संसदीय संप्रभुता का उपयोग करता है; ऑस्ट्रेलिया समवर्ती सूची देता है।
Memory Tip: Article 21 Procedure = Japan.
याद रखने क��� टिप: अनुच्छेद 21 प्रक्रिया = जापान।
Related Concept: Article 21 Source (Japan)
संबंधित अवधारणा: अनुच्छेद 21 स्रोत (जापान)
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 6: Previous Trend Styleस्तर 6: पिछले रुझान शैली
Q40.प्र 40.
Which of the following features of the Indian Constitution is NOT borrowed from the United States Constitution?
भारतीय संविधान की निम्नलिखित में से कौन सी विशेषता संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान से नहीं ली गई है?
(A) Removal of Supreme Court Judges(A) सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को हटाना
(B) Single Citizenship(B) एकल नागरिकता
(C) Judicial Review(C) न्यायिक समीक्षा
(D) Fundamental Rights(D) मौलिक अधिकार
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Single Citizenship
सही उत्तर: (B) एकल नागरिकता
Detailed Explanation: Single Citizenship is borrowed from Britain (UK), not the USA. The US has a system of dual citizenship (federal and state).
विस्तृत व्याख्या: एकल नागरिकता ब्रिटेन (यूके) से ली गई है, यूएसए से नहीं। अमेरिका में दोहरी नागरिकता (संघीय और राज्य) की प्रणाली है।
Why Others Are Wrong: Removal of judges, judicial review, and fundamental rights are all successfully borrowed from the USA.
अन्य क्यों गलत हैं: न्यायाधीशों को हटाना, न्यायिक समीक्षा और मौलिक अधिकार सभी यूएसए से सफलतापूर्वक उधार लिए गए हैं।
Memory Tip: US states have separate citizenship; India has Single Citizenship (British style).
याद रखने की टिप: अमेरिकी राज्यों की अलग नागरिकता है; भारत की एकल नागरिकता है (ब्रिटिश ���ैली)।
Related Concept: US vs British Borrowings Contrast
संबंधित अवधारणा: यूएस बनाम ब्रिटिश उधार कंट्रास्ट
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 6: Previous Trend Styleस्तर 6: पिछले रुझान शैली
Q41.प्र 41.
The concept of 'Federal System with a Strong Center' was adopted by India from which constitution?
'मजबूत केंद्र के साथ संघीय प्रणाली' की अवधारणा को भारत ने किस संविधान से अपनाया था?
(A) USA(A) यूएसए
(B) Canada(B) कनाडा
(C) Australia(C) ऑस्ट्रेलिया
(D) Switzerland(D) स्विट्जरलैंड
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Canada
सही उत्तर: (B) कनाडा
Detailed Explanation: India adopted a federal design where the center holds residuary powers, inspired directly by the Canadian model.
विस्तृत व्याख्या: भारत ने एक संघीय डिजाइन अपनाया जहां केंद्र के पास अवशिष्ट शक्तियां हैं, जो सीधे कनाडाई मॉडल से प्रेरित है।
Why Others Are Wrong: USA federation is state-compact based; Australia gave concurrent list; Switzerland is not a primary borrowing source.
अन्य क्यों गलत हैं: यूएसए संघ राज्य-कॉम्पै���्ट आधारित है; ऑस्ट्रेलिया ने समवर्ती सूची दी; स्विट्जरलैंड प्राथमिक उधार स्रोत नहीं है।
Memory Tip: Canadian maple leaf umbrella covers/protects everything (Strong Center).
याद रखने की टिप: कनाडाई मेपल लीफ छाता सब कुछ कवर/सुरक्षित करता है (मजबूत केंद्र)।
Related Concept: Canadian Federalism Source
संबंधित अवधारणा: कनाडाई संघवाद स्रोत
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q42.प्र 42.
Which of the following correctly describes the source of the provision regarding 'Joint sitting of the two Houses of Parliament'?
निम्नलिखित में से कौन सा 'संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक' के संबंध में प्रावधान के स्रोत का सही वर्णन करता है?
(A) British Parliamentary Practice(A) ब्रिटिश संसदीय प्रथा
(B) Australian Constitution(B) ऑस्ट्रेलियाई संविधान
(C) US Congressional Rules(C) अमेरिकी कांग्रेसी नियम
(D) Government of India Act 1935(D) भारत सरकार अधिनियम 1935
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Australian Constitution
सही उत्तर: (B) ऑस्ट्���ेलियाई संविधान
Detailed Explanation: The provision for a joint sitting of Lok Sabha and Rajya Sabha (Article 108) is borrowed from Australia, along with the concurrent list and freedom of trade.
विस्तृत व्याख्या: लोकसभा और राज्यसभा की संयुक्त बैठक (अनुच्छेद 108) का प्रावधान समवर्ती सूची और व्यापार की स्वतंत्रता के साथ ऑस्ट्रेलिया से लिया गया है।
Why Others Are Wrong: Britain gave cabinet system and bicameralism; USA gave fundamental rights; GOI Act 1935 gave administrative setup.
अन्य क्यों गलत हैं: ब्रिटेन ने कैबिनेट प्रणाली और द्विसदनीयता दी; यूएसए ने मौलिक अधिकार दिए; GOI अधिनियम 1935 ने प्रशासनिक सेटअप दिया।
Memory Tip: Australia brings houses together for a joint game/sitting.
याद रखने की टिप: ऑस्ट्रेलिया संयुक्त खेल/बैठक के लिए सदनों को एक साथ लाता है।
Related Concept: Article 108 & Australian Borrowings
संबंधित अवधारणा: अनुच्छेद 108 और ऑस्ट्रेलियाई उधार
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q43.प्र 43.
Consider the following: 1. Emergency provisions 2. Directive Principles of State Policy 3. Fundamental Duties Which of these were added/borrowed through Constitutional Amendments or specific non-original pathways?
निम्नलिखित पर विचार करें: 1. आपातकालीन प्रावधान 2. राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत 3. मौलिक कर्तव्य इनमें से किसे संवैधानिक संशोधनों या विशिष्ट गैर-मूल मार्गों के माध्यम से जोड़ा/उधार लिया गया था?
(A) 3 only(A) केवल 3
(B) 1 and 2 only(B) केवल 1 और 2
(C) 2 and 3 only(C) केवल 2 और 3
(D) 1, 2 and 3(D) 1, 2 और 3
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) 3 only
सही उत्तर: (A) केवल 3
Detailed Explanation: Fundamental Duties (3) were added explicitly via a constitutional amendment (42nd Amendment 1976). Emergency provisions (1) and DPSP (2) were part of the original Constitution enacted in 1950, though inspired by foreign sources.
विस्तृत व्याख्या: मौलिक कर्तव्यों (3) को स्पष्ट रूप से एक संवैधानिक संशोधन (42वां संशोधन 1976) के माध्यम से जोड़ा गया था। आपातकालीन प्रावधान (1) और DPSP (2) 1950 में अधिनियमित मूल संविधान का हिस्सा थे, हालांकि विदेशी स्रोतों से प्रेरित थे।
Why Others Are Wrong: Emergency provisions and DPSP were in the original 1950 text, making options involving 1 and 2 incorrect.
अन्य क्यों गलत हैं: आपातकालीन प्रावधान और DPSP मूल 1950 के पाठ में थे, जिससे 1 और 2 से जुड़े विकल्प गलत हो जाते हैं।
Memory Tip: Original Constitution already had DPSP & Emergencies; Duties were added later.
याद रखने की टिप: मूल संविधान में पहले से ही DPSP और आपातकाल थे; कर्तव्य बाद में जोड़े गए।
Related Concept: Original vs Amended Constitutional Provisions
संबंधित अवधारणा: मूल बनाम संशोधित संवैधानिक प्रावधान
Difficulty:कठिनाई: HardTime:समय: 60s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q44.प्र 44.
Which country's constitution influenced the inclusion of the 'Preamble' in the Indian Constitution?
भारतीय संविधान में 'प्रस्तावना' को शामिल करने के लिए किस देश के संविधान ने प्रभावित किया?
(A) USA(A) यूएसए
(B) Canada(B) कनाडा
(C) Australia(C) ऑस्ट्रेलिया
(D) Britain(D) ब्रिटेन
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) USA
सही उत्तर: (A) यूएसए
Detailed Explanation: The American Constitution was the first to begin with a Preamble, and India adopted this practice, structuring its Preamble starting with "We the people of India..."
विस्तृत व्याख्या: अमेरिकी संविधान प्रस्तावना के साथ शुरू होने वाला पहला संविधान था, और भारत ने इस प्रथा को अपनाया, अपनी प्रस्तावना "हम भारत के लोग..." से शुरू की।
Why Others Are Wrong: Canada, Australia, and Britain did not provide the conceptual precedent for introducing a Preamble.
अन्य क्यों गलत हैं: कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन ने प्रस्तावना पेश करने के लिए वैचारिक मिसाल नहीं दी।
Memory Tip: First constitution with a Preamble = USA.
याद रखने की टिप: प्रस्तावना वाला पहला संविधान = यूएसए।
Related Concept: Preamble Concept Source
संबंधित अवधारणा: प्रस्तावना अवधारणा स्रोत
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q45.प्र 45.
Match the following constitutional provisions with their countries of origin: 1. Impeachment - USA 2. DPSP - Ireland 3. Emergency - Germany 4. Amendment - South Africa How many pairs above are correctly matched?
निम्नलिखित संवैधानिक प्रावधानों को उनके मूल देशों के साथ सुमेलित करें: 1. महाभियोग - यूएसए 2. DPSP - आयरलैंड 3. आपातकाल - जर्मनी 4. संशोधन - दक्षिण अफ्रीका ऊपर दिए गए कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
(A) Only one pair(A) केवल एक युग्म
(B) Only two pairs(B) केवल दो युग्म
(C) Only three pairs(C) केवल तीन युग्म
(D) All four pairs(D) सभी चारों युग्म
View Solution हल देखें
Correct Answer: (D) All four pairs
सही उत्तर: (D) सभी चारों युग्म
Detailed Explanation: All four pairs are completely accurate: Impeachment of President (USA), DPSP (Ireland), Emergency (Germany), and Amendment procedure (South Africa).
विस्तृत व्याख्या: चारों युग्म पूरी तरह से सटीक हैं: राष्ट्रपति पर महाभियोग (USA), DPSP (आयरलैंड), आपातकाल (जर्मनी), और संशोधन प्रक्रिया (दक्षिण अफ्रीका)।
Why Others Are Wrong: Since every single pair listed is standard polity fact and correct, options A, B, and C are wrong.
अन्य क्यों गलत हैं: चूँकि सूचीबद्ध प्रत्येक युग्म मानक राजव्यवस्था तथ्य और सही है, विकल्प A, B और C गलत हैं।
Memory Tip: Master these four core pairs; they appear in almost every exam!
याद रखने की टिप: इन चार मुख्य युग्मों में महारत हासिल करें; वे लगभग हर परीक्षा में दिखाई देते हैं!
Related Concept: Comprehensive Sources Review
संबंधित अवधारणा: व्यापक स्रोत समीक्षा
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q46.प्र 46.
Which of the following principles/features was borrowed from the Weimar Constitution of Germany?
जर्मनी के वीमार संविधान से निम्नलिखित में से कौन सा सिद्धांत/विशेषता उधार ली गई थी?
(A) Suspension of Fundamental Rights during National Emergency(A) राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का स्थगन
(B) Procedure for Constitutional Amendment(B) संवैध���निक संशोधन की प्रक्रिया
(C) Office of the Comptroller and Auditor General (CAG)(C) नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) का कार्यालय
(D) Concept of Judicial Review(D) न्यायिक समीक्षा की अवधारणा
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) Suspension of Fundamental Rights during National Emergency
सही उत्तर: (A) राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का स्थगन
Detailed Explanation: The Weimar Constitution specifically lent the framework for handling rights during state emergencies.
विस्तृत व्याख्या: वीमार संविधान ने विशेष रूप से राज्य आपातकाल के दौरान अधिकारों को संभालने के लिए ढांचा उधार दिया था।
Why Others Are Wrong: Amendment is from South Africa; CAG traces to GOI Act 1935/British practice; Judicial Review is from USA.
अन्य क्यों गलत हैं: संशोधन दक्षिण अफ्रीका से है; CAG GOI अधिनियम 1935/ब्रिटिश प्रथा से है; न्यायिक समीक्षा यूएसए से है।
Memory Tip: Weimar = Emergency rights suspension.
याद रखने की टिप: वीमार = आपातकालीन अधिकार स्थगन।
Related Concept: Weimar Constitution Specific Contribution
संबंधित अवधारणा: वीमार संविधान विशिष्ट योगदान
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q47.प्र 47.
Which of the following is a direct borrowing from the British Constitution?
निम्नलिखित में से कौन सा ब्रिटिश संविधान से प्रत्यक्ष उधार है?
(A) Directive Principles of State Policy(A) राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत
(B) Parliamentary Privilege(B) संसदीय विशेषाधिकार
(C) Concurrent List(C) समवर्ती सूची
(D) Method of electing the President(D) राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Parliamentary Privilege
सही उत्तर: (B) संसदीय विशेषाधि��ार
Detailed Explanation: Parliamentary privileges, along with rule of law, bicameralism, and cabinet system, are borrowed from the British Constitution.
विस्तृत व्याख्या: कानून के शासन, द्विसदनीयता और कैबिनेट प्रणाली के साथ-साथ संसदीय विशेषाधिकार ब्रिटिश संविधान से लिए गए हैं।
Why Others Are Wrong: DPSP is from Ireland; Concurrent List is from Australia; Presidential election method is from Ireland.
अन्य क्यों गलत हैं: DPSP आयरलैंड से है; समवर्ती सूची ऑस्ट्रेलिया से है; राष्ट्रपति चुनाव पद्धति आयरलैंड से है।
Related Concept: British Parliamentary Privileges Source
संबंधित अवधारणा: ब्रिटिश संसदीय विशेषाधिकार स्रोत
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q48.प्र 48.
Which of the following sources contributed to the 'Emergency Provisions' and 'Fundamental Rights' respectively?
निम्नलिखित में से किस स्रोत ने क्रमशः 'आपातकालीन प्रावधान' और 'मौलिक अधिकार' में योगदान दिया?
(A) USA and Germany(A) यूएसए और जर्मनी
(B) Germany and USA(B) जर्मनी और यूएसए
(C) Ireland and Canada(C) आयरलैंड और कनाडा
(D) Britain and Australia(D) ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया
View Solution हल देखें
Correct Answer: (B) Germany and USA
सही उत्तर: (B) जर्मनी और यूएसए
Detailed Explanation: Emergency Provisions are from Germany (Weimar Constitution), and Fundamental Rights are from the USA (Bill of Rights).
विस्तृत व्याख्या: आपातकालीन प्रावधान जर्मनी (वीमार संविधान) से हैं, और मौलिक अधिकार यूएसए (बिल ऑफ राइट्स) से हैं।
Why Others Are Wrong: Option A reverses the order. Options C and D refer to entirely different constitutional borrow-sets.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प A क्रम को उलट देता है। विकल्प C और D पूरी तरह से अलग संवैधानिक उधार-सेट का उल्लेख करते हैं।
Memory Tip: Emergency first (Germany), Rights second (USA).
याद रखने की टिप: पहले आपातकाल (जर्मनी), दूसरे अधिकार (यूएसए)।
Related Concept: Dual Source Mapping
संबंधित अवधारणा: दोहरी स्रोत मैपिंग
Difficulty:कठिनाई: EasyTime:समय: 30s
Level 7: Mixed Questionsस्तर 7: मिश्रित प्रश्न
Q49.प्र 49.
What was the primary critique faced by the Constituent Assembly regarding the sources of the Indian Constitution?
भारतीय संविधान के स्रोतों के संबंध में संविधान सभा को किस प्राथमिक आलोचना ���ा सामना करना पड़ा?
(A) It was a blind and servile copy of Western constitutions without Indian soul.(A) यह भारतीय आत्मा के बिना पश्चिमी संविधानों की एक अंधी और चाटुकार नकल थी।
(B) It ignored the British legal system completely.(B) इसने ब्रिटिश कानूनी प्रणाली की पूरी तरह से उपेक्षा की।
(C) It was too short and lacked necessary details.(C) यह बहुत छोटा था और इसमें आवश्यक विवरणों का अभाव था।
(D) It relied exclusively on ancient Indian texts like Manusmriti.(D) यह विशेष रूप से मनुस्मृति जैसे प्राचीन भारतीय ग्रंथों पर निर्भर था।
View Solution हल देखें
Correct Answer: (A) It was a blind and servile copy of Western constitutions without Indian soul.
सही उत्तर: (A) यह भारतीय आत्मा के बिना पश्चिमी संविधानों की एक अंधी और चाटुकार नकल थी।
Detailed Explanation: Critics termed the Constitution a 'patchwork' or 'borrowed constitution', to which Dr. B.R. Ambedkar famously responded that modifications were made to suit Indian conditions without borrowing blindly.
विस्तृत व्याख्या: आलोचकों ने संविधान को 'पैचवर्क' या 'उधार लिया गया संविधान' कहा, जिसका डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने प्रसिद्ध उत्तर दिया कि बिना सोचे-समझे उधार लिए बिना भारतीय परिस्थितियों के अनुकूल संशोधन किए गए थे��
Why Others Are Wrong: Options B, C, and D are factually absurd; India heavily borrowed from British law, made it the world's longest constitution, and looked globally rather than just at ancient texts.
अन्य क्यों गलत हैं: विकल्प B, C और D तथ्यात्मक रूप से बेतुके हैं; भारत ने ब्रिटिश कानून से भारी उधार लिया, इसे दुनिया का सबसे लंबा संविधान बनाया, और केवल प्राचीन ग्रंथों के बजाय वैश्विक स्तर पर देखा।
Memory Tip: Critics called it a 'borrowed bag', but Ambedkar defended it as a crafted adaptation.
याद रखने की टिप: आलोचकों ने इसे 'उधार का थैला' कहा, लेकिन अंबेडकर ने एक तैयार अनुकूलन के रूप में इसका बचाव किया।
Related Concept: Constituent Assembly Debates & Criticisms
संबंधित अवधारणा: संविधान सभा की बहस और आलोचनाएं
Difficulty:कठिनाई: MediumTime:समय: 45s
Previous Year Questionsपिछले वर्ष के प्रश्न
Year-wise SSC CGL polity questions with answer, detailed solution, repeated concept, similar PYQ and expected follow-up question.उत्तर, विस्तृत समाधान, दोहराए गए कॉन्सेप्ट, समान PYQ और अपेक्षित समान प्रश्न के साथ वर्षवार SSC CGL राजनीति प्रश्न।
Question: The concept of 'Procedure Established by Law' in the Indian Constitution is borrowed from which country?
प्रश्न: भारतीय संविधान में 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' की अवधारणा किस देश से ली गई है?
(A) Britain(A) ब्रिटेन
(B) USA(B) यूएसए
(C) Japan(C) ���ापान
(D) Australia(D) ऑस्ट्रेलिया
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (C) Japan
उत्तर: (C) जापान
Detailed Solution: The concept of 'Procedure Established by Law' is borrowed from the Japanese Constitution, whereas 'Due Process of Law' is from the USA.
विस्तृत समाधान: 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' की अवधारणा जापानी संविधान से ली गई है, जबकि 'कानून की उचित प्रक्रिया' यूएसए से है।
Expected Similar Question: From which country was the Concurrent List borrowed?
अपेक्षित समान प्रश्न: समवर्ती सूची किस देश से ली गई थी?
Asked Again? Frequently asked in SSC exams.
फिर पूछा गया? एसएससी परीक्षाओं में बार-बार पूछा जाता है।
Similar PYQ: Which feature was borrowed from Japan?
समान PYQ: जापान से कौन सी विशेषता उधार ली गई थी?
Related Article: Article 21
संबंधित लेख: अनुच्छेद 21
2024
SSC CGL PYQ Trend 2SSC CGL PYQ ट्रेंड 2
Question: Which of the following provisions was borrowed from the Weimar Constitution of Germany?
प्रश्न: निम्नलिखित में से कौन सा प्रावधान जर्मनी के वीमर संविधान से उधार लिया गया था?
(A) Emergency Powers and Suspension of Fundamental Rights(A) आपातकालीन शक्तियां और मौलिक अधिकारों का निलंबन
(B) Directive Principles of State Policy(B) राज्य के नीति निर्देशक तत्व
(C) Amendment procedure(C) संशोधन प्रक्रिया
(D) Concurrent List(D) समवर्ती सूची
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (A) Emergency Powers and Suspension of Fundamental Rights
उत्तर: (A) आपातकालीन शक्तियां और मौलिक अधिकारों का निलंबन
Detailed Solution: The provisions relating to Emergency and suspension of Fundamental Rights during Emergency are borrowed from the Weimar Constitution of Germany.
विस्तृत समाधान: आपातकाल और आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों के निलंबन से स���बंधित प्रावधान जर्मनी के वीमर संविधान से लिए गए हैं।
बार-बार पूछा गया कॉन्सेप्ट: आपातकालीन प्रावधान स्रोत
Expected Similar Question: Financial Emergency is borrowed from which country?
अपेक्षित समान प्रश्न: वित्तीय आपातकाल किस देश से लिया गया है?
Asked Again? Repeated in CGL 2021 & 2024
फिर पूछा गया? सीजीएल 2021 और 2024 में दोहराया गया
Similar PYQ: German Constitution contribution to Indian Constitution.
समान PYQ: भारतीय संविधान में जर्मन संविधान का योगदान।
Related Article: Article 352-360
संबंधित लेख: अनुच्छेद 352-360
2023
SSC CGL PYQ Trend 3SSC CGL PYQ ट्रेंड 3
Question: The idea of 'Directive Principles of State Policy' (DPSP) in the Indian Constitution is inspired by the constitution of which country?
प्रश्न: भारतीय संविधान में 'राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों' (DPSP) का विचार किस देश के संविधान से प्रेरित है?
(A) Ireland(A) आयरलैंड
(B) Canada(B) कनाडा
(C) USSR(C) यूएसएसआर
(D) Australia(D) ऑस्ट्रेलिया
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (A) Ireland
उत्तर: (A) आयरलैंड
Detailed Solution: The framers borrowed the Directive Principles of State Policy from the Irish Constitution of 1937, which had copied it from the Spanish Constitution.
विस्तृत समाधान: निर्माताओं ने राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों को 1937 के आयरिश संविधान से उधार लिया, जिसने इसे स्पेनिश संविधान से कॉपी किया था।
Expected Similar Question: Method of election of the President is borrowed from?
अपेक्षित समान प्रश्न: राष्ट्रपति के चुनाव की पद्धति क���ाँ से ली गई है?
Asked Again? Frequently asked basic question.
फिर पूछा गया? बार-बार पूछा जाने वाला बुनियादी प्रश्न।
Similar PYQ: From where did we borrow DPSPs?
समान PYQ: हमने डीपीएसपी कहाँ से उधार लिया था?
Related Article: Article 36-51
संबंधित लेख: अनुच्छेद 36-51
2022
SSC CGL PYQ Trend 4SSC CGL PYQ ट्रेंड 4
Question: Fundamental Duties were incorporated in the Indian Constitution upon the recommendation of which committee?
प्रश्न: किस समिति की सिफारिश पर भारतीय संविधान में मौलिक कर्तव्य शामिल किए गए थे?
(A) Sarkaria Commission(A) सरकारिया आयोग
(B) Swaran Singh Committee(B) स्वर्ण सिंह समिति
(C) Balwant Rai Mehta Committee(C) बलवंत राय मेहता समिति
(D) Punchhi Commission(D) पूंछी आयोग
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (B) Swaran Singh Committee
उत्तर: (B) स्वर्ण सिंह समिति
Detailed Solution: Fundamental Duties were added to Part IV-A (Article 51A) of the Constitution by the 42nd Amendment Act, 1976, on the recommendations of the Swaran Singh Committee.
विस्तृत समाधान: स्वर्ण सिंह समिति की सिफारिशों पर 42वें संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा संविधान के भाग IV-A (अनुच्छेद 51A) में मौलिक कर्तव्य जोड़े गए थे।
Repeated Concept: Fundamental Duties Source & Committee
बार-बार पूछा गया कॉन्सेप्ट: मौलिक कर्तव्य स्रोत और समिति
Expected Similar Question: Fundamental duties are borrowed from which country's constitution?
अपेक्षित समान प्रश्न: मौलिक कर्तव्य किस देश के संविधान से लिए गए हैं?
Asked Again? Very high repetition rate.
फिर पूछा गया? बहुत अधिक पुनरावृत्ति दर।
Similar PYQ: Swaran Singh Committee is related to?
समान PYQ: स्वर्ण सिंह समिति किससे संबंधित है?
Related Article: Article 51A
संबंधित लेख: अनुच्छेद 51A
2021
SSC CGL PYQ Trend 5SSC CGL PYQ ट्रेंड 5
Question: The concept of 'Federal System with a strong Centre' in the Indian Constitution is borrowed from:
प्रश्न: भारतीय संविधान में 'एक मजबूत केंद्र के साथ संघीय प्रणाली' की अवधारणा कहाँ से ली गई है:
(A) USA(A) यूएसए
(B) Canada(B) कनाडा
(C) UK(C) यूके
(D) France(D) फ्रांस
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (B) Canada
उत्तर: (B) कनाडा
Detailed Solution: The federation with a strong Centre, vestigial powers with the Centre, and appointment of state governors by the Centre are borrowed from Canada.
विस्तृत समाधान: एक मजबूत केंद्र के साथ संघ, केंद्र के पास अवशिष्ट शक्तियां, और केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपालों की नियुक्ति कनाडा से ली गई है।
बार-बार पूछा गया कॉन्सेप्ट: प्रस्तावना आदर्श स्रोत
Expected Similar Question: The ideal of 'justice (social, economic and political)' in the Preamble is inspired by?
अपेक्षित समान प्रश्न: प्रस्तावना में 'न्याय (सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक)' का आदर्श किससे प्रेरित है?
Asked Again? Standard static GK question.
फिर पूछा गया? मानक स्टेटिक जीके प्रश्न।
Similar PYQ: French Revolution impact on Indian Constitution.
समान PYQ: भारतीय संविधान पर फ्रांसीसी क्रांति का प्रभाव।
Related Article: Preamble
संबंधित लेख: प्रस्तावना
2019
SSC CGL PYQ Trend 7SSC CGL PYQ ट्रेंड 7
Question: Which of the following is borrowed from the British Constitution?
प्रश्न: निम्नलिखित में से कौन सा ब्रिटिश संविधान से लिया गया है?
(A) Fundamental Rights(A) मौलिक अधिकार
(B) Parliamentary Government(B) संसदीय सरकार
(C) Directive Principles(C) नीति निर्देशक तत्व
(D) Five-Year Plans(D) पंचवर्षीय योजनाएं
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (B) Parliamentary Government
उत्तर: (B) संसदीय सरकार
Detailed Solution: Parliamentary form of government, rule of law, legislative procedure, single citizenship, cabinet system, and writs are borrowed from the British Constitution.
विस्तृत समाधान: सरकार का संसदीय स्वरूप, कानून का शासन, विधाई प्रक्रिया, एकल नागरिकता, कैबिनेट प्रणाली और रिट ब्रिटिश संविधान से उधार लिए गए हैं।
बार-बार पूछा गया कॉन्सेप्ट: ब्रिटिश संविधान की विशेषताएं
Expected Similar Question: The concept of 'Single Citizenship' is borrowed from which country?
अपेक्षित समान प्रश्न: 'एकल नागरिकता' की अवधारणा किस देश से ली गई है?
Asked Again? Repeated across multiple years.
फिर पूछा गया? कई वर्षों में दोहराया गया।
Similar PYQ: Which country gave us the Parliamentary system?
समान PYQ: किस देश ने हमें संसदीय प्रणाली दी?
Related Article: Article 74, 75
संबंधित लेख: अनुच्छेद 74, 75
2018
SSC CGL PYQ Trend 8SSC CGL PYQ ट्रेंड 8
Question: The procedure for Amendment of the Indian Constitution is borrowed from the constitution of which country?
प्रश्न: भारतीय संविधान में संशोधन की प्रक्रिया किस देश के संविधान से ली गई है?
(A) South Africa(A) दक्षिण अफ्रीका
(B) Australia(B) ऑस्ट्रेलिया
(C) USA(C) यूएसए
(D) Germany(D) जर्मनी
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (A) South Africa
उत्तर: (A) दक्षिण अफ्रीका
Detailed Solution: The procedure for amendment of the Constitution and election of members of the Rajya Sabha are borrowed from the South African Constitution.
विस्तृत समाधान: संविधान में संशोधन की प्रक्रिया और राज्यसभा के सदस्यों का चुनाव दक्षिण अफ्रीका के संविधान से लिया गया है।
बार-बार पूछा गया कॉन्सेप्ट: संशोधन प्रक्रिया स्रोत
Expected Similar Question: Which article deals with the Amendment of the Constitution?
अपेक्षित समान प्रश्न: संविधान के संशोधन से कौन सा अनुच्छेद संबंधित है?
Asked Again? Frequently asked CGL question.
फिर पूछा गया? बार-बार पूछा जाने वाला सीजीएल प्रश्न।
Similar PYQ: Source of Article 368.
समान PYQ: अनुच्छेद 368 का स्रोत।
Related Article: Article 368
संबंधित लेख: अनुच्छेद 368
2017
SSC CGL PYQ Trend 9SSC CGL PYQ ट्रेंड 9
Question: From which country was the concept of 'Concurrent List' borrowed for the Indian Constitution?
प्रश्न: भारतीय संविधान के लिए 'समवर्ती सूची' की अवधारणा किस देश से ली गई थी?
(A) Australia(A) ऑस्ट्रेलिया
(B) Canada(B) कनाडा
(C) USA(C) यूएसए
(D) Ireland(D) आयरलैंड
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (A) Australia
उत्तर: (A) ऑस्ट्रेलिया
Detailed Solution: The Concurrent List, joint sitting of the two houses of Parliament, and freedom of trade, commerce and intercourse are borrowed from Australia.
विस्तृत समाधान: समवर्ती सूची, संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक, और व्यापार, वाणिज्य की स्वतंत्रता ऑस्ट्रेलिया से ली गई है।
Expected Similar Question: Joint sitting provision is borrowed from?
अपेक्षित समान प्रश्न: संयुक्त बैठक का प्रावधान कहाँ से लिया गया है?
Asked Again? Repeated in multiple SSC exams.
फिर पूछा गया? कई एसएससी परीक्षाओं में दोहराया गया।
Similar PYQ: Australian constitution contributions.
समान PYQ: ऑस्ट्रेलियाई संविधान का योगदान।
Related Article: Article 108
संबंधित लेख: अनुच्छेद 108
2016
SSC CGL PYQ Trend 10SSC CGL PYQ ट्रेंड 10
Question: The concept of 'Fundamental Rights' in the Indian Constitution is borrowed from the constitution of:
प्रश्न: भारतीय संविधान में 'मौलिक अधिकारों' की अवधारणा किस देश के संविधान से ली गई है:
(A) USA(A) यूएसए
(B) Britain(B) ब्रिटेन
(C) USSR(C) यूएसएसआर
(D) France(D) फ्रांस
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (A) USA
उत्तर: (A) यूएसए
Detailed Solution: Fundamental rights, independence of judiciary, judicial review, impeachment of the president, and post of vice-president are borrowed from the USA.
विस्तृत समाधान: मौलिक अधिकार, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, न्यायिक समी��्षा, राष्ट्रपति पर महाभियोग, और उप-राष्ट्रपति का पद यूएसए से लिया गया है।
Answer & Detailed Solution उत्तर और विस्तृत समाधान
Answer: (A) Government of India Act, 1935
उत्तर: (A) भारत सरकार अधिनियम, 1935
Detailed Solution: The structural part of the Indian Constitution is derived to a large extent from the Government of India Act, 1935 (Federal scheme, office of governor, judiciary, public service commissions, etc.).
विस्तृत समाधान: भारतीय संविधान का संरचनात्मक हिस्सा काफी हद तक भारत सरकार अधिनियम, 1935 (संघीय योजना, राज्यपाल का कार्यालय, न्यायपालिका, लोक सेवा आयोग आदि) से लिया गया है।
Expected Similar Question: Which writs are issued under Article 32?
अपेक्षित समान प्रश्न: अनुच्छेद 32 के तहत कौन सी रिट जारी की जाती हैं?
Asked Again? Frequently asked in early CGL exams.
फिर पूछा गया? शुरुआती सीजीएल परीक्षाओं में बार-बार पूछा गया।
Similar PYQ: Origin of Writs in Indian Judiciary.
समान PYQ: भारतीय न्यायपालिका में रिट का उद्���म।
Related Article: Article 32 & 226
संबंधित लेख: अनुच्छेद 32 और 226
Mini Test: Sources of the Indian Constitutionमिनी टेस्ट: Sources of the Indian Constitution
Fresh SSC CGL-level questions generated for this topic. Submit to view score and detailed solutions.इस विषय के लिए नए SSC CGL स्तर के प्रश्न। स्कोर और विस्तृत समाधान देखने के लिए सबमिट करें।
Q1. Which of the following specific constitutional features was directly borrowed from the Weimar Constitution of Germany rather than the Government of India Act, 1935?
प्र1. निम्नलिखित में से कौन सी विशिष्ट संवैधानिक विशेषता भारत सरकार अधिनियम, 1935 के बजाय सीधे जर्मनी के वीमर संविधान से उधार ली गई थी?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (B) Suspension of Fundamental Rights during National Emergency
सही उत्तर: (B) राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों का निलंबन
Detailed Solution: While the structural framework of emergency provisions was heavily influenced by the Government of India Act, 1935, the specific provision relating to the suspension of Fundamental Rights during a National Emergency was borrowed from the Weimar Constitution of Germany.
विस्तृत समाधान: जबकि आपातकालीन प्रावधानों का संरचनात्मक ढांचा भारत सरकार अधिनियम, 1935 से बहुत अधिक प्रभावित था, राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों के निलंबन से संबंधित विशिष्ट प्रावधान जर्मनी के वीमर संविधान से उधार लिया गया था।
Concept Tested: Sources of Indian Constitution - Weimar Constitution
परीक्षित अवधारणा: भारतीय संविधान के स्रोत - वीमर संविधान
Q2. Match the following Constitutional provisions with their respective borrowed sources:
1. Procedure Established by Law - A. US Constitution
2. Judicial Review - B. Japanese Constitution
3. Idea of Residual Powers - C. Canadian Constitution
Choose the correct matching code:
प्र2. निम्नलिखित संवैधानिक प्रावधानों को उनके संबंधित उधार लिए गए स्रोतों से सुमेलित करें:
1. विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया - ए. अमेरिकी संविधान
2. न्यायिक समीक्षा - बी. जापानी संविधान
3. अवशिष्ट शक्तियों का विचार - सी. कनाडाई संविधान
सही मिलान कोड चुनें:
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (A) 1-B, 2-A, 3-C
सही उत्तर: (A) 1-बी, 2-ए, 3-सी
Detailed Solution: 'Procedure Established by Law' is borrowed from Japan, 'Judicial Review' is borrowed from the USA, and the 'Idea of Residual Powers' (Centre with residuary powers) is borrowed from Canada.
विस्तृत समाधान: 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' जापान से उधार ली गई है, 'न्यायिक समीक्षा' अमेरिका से उधार ली गई है, और 'अवशिष्ट शक्तियों का विचार' (केंद्र के पास अवशिष्ट शक्तियां) कनाडा से उधार लिया गया है।
Concept Tested: Matching Borrowed Sources of Constitution
परीक्षित अवधारणा: संविधान के उधार लिए गए स्रोतों का मिलान
Q3. Consider the following statements regarding the influence of the Government of India Act, 1935:
1. It provided the blueprint for more than half of the provisions in the Indian Constitution.
2. The office of the Comptroller and Auditor General (CAG) was adopted from this Act.
Which of the statements given above is/are correct?
प्र3. भारत सरकार अधिनियम, 1935 के प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. इसने भारतीय संविधान के आधे से अधिक प्रावधानों के लिए खाका प्रदान किया।
2. नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) का कार्यालय इस अधिनियम से अपनाया गया था।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (C) Both 1 and 2
सही उत्तर: (C) 1 और 2 दोनों
Detailed Solution: Both statements are correct. The Government of India Act of 1935 proved to be a major source, contributing federal scheme, judiciary, governors, emergency powers, public service commissions, and administrative details including the office of CAG.
विस्तृत समाधान: दोनों कथन सही हैं। भारत सरकार अधिनियम 1935 एक प्रमुख स्रोत साबित हुआ, जिसने संघीय योजना, न्यायपालिका, राज्यपाल, आपातकालीन शक्तियां, लोक ���ेवा आयोग और CAG के कार्यालय सहित प्रशासनिक विवरणों में योगदान दिया।
Concept Tested: Government of India Act 1935 as Constitutional Source
परीक्षित अवधारणा: संवैधानिक स्रोत के रूप में भारत सरकार अधिनियम 1935
Q4. Assertion (A): The framers of the Indian Constitution incorporated the concept of Directive Principles of State Policy (DPSP) from the Irish Constitution.
Reason (R): The Irish Constitution had itself borrowed this provision directly from the Spanish Constitution of 1931.
प्र4. अभिथथन (A): भारतीय संविधान के निर्माताओं ने आयरिश संविधान से राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों (DPSP) की अवधारणा को शामिल किया।
कारण (R): आयरिश संविधान ने स्व��ं इस प्रावधान को सीधे 1931 के स्पेनिश संविधान से उधार लिया था।
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (A) Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A)
सही उत्तर: (A) दोनों (A) और (R) सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है
Detailed Solution: India borrowed DPSP from Ireland. Historically, Ireland borrowed it from the Spanish Constitution of 1931. Thus, both statements are correct and explain the lineage.
विस्तृत समाधान: भारत ने आयरलैंड से DPSP उधार लिया। ऐतिहासिक रूप से, आयरलैंड ने इसे 1931 के स्पेनिश संविधान से उधार लिया था। इस प्रकार, दोनों कथन सत्य हैं और वंश को स्पष्ट करते हैं।
Q5. Which of the following borrowed features of the Indian Constitution is correctly paired with the country of its origin?
प्र5. ���ारतीय संविधान की निम्नलिखित में से कौन सी उधार ली गई विशेषता उसके मूल देश के साथ सही सुमेलित है?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (C) Procedure for amendment of the Constitution - South African Constitution
सही उत्तर: (C) संविधान संशोधन की प्रक्रिया - दक्षिण अफ्रीकी संविधान
Detailed Solution: The procedure for amendment of the Constitution is borrowed from South Africa. Nomination of members to Rajya Sabha is from Ireland, Joint sitting is from Australia, and the Concept of Republic is from France.
विस्तृत समाधान: संविधान संशोधन की प्रक्रिया दक्षिण अफ्रीका से उधार ली गई है। राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन आयरलैंड से है, संयुक्त बैठक ऑस्ट्रेलिया से है, और गणराज्य की अवधारणा फ्रांस ���े है।
Concept Tested: Correct Pairing of Constitutional Sources
Q6. The ideals of 'Liberty, Equality, and Fraternity' enshrined in the Preamble of the Indian Constitution are inspired by which historical event and source country?
प्र6. भारतीय संविधान की प्रस्तावना में निहित 'स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व' के आदर्श किस ऐतिहासिक घटना और स्रोत देश से प्रेरित हैं?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (C) French Revolution; France
सही उत्तर: (C) फ्रांसीसी क्रांति; फ्रांस
Detailed Solution: The ideals of liberty, equality, and fraternity in our Preamble were drawn from the French Revolution (1789–1799) of France. The ideal of justice (social, economic, and political) in the Preamble is inspired by the Russian Revolution.
विस्तृत समाधान: हमारी प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्श फ्रांस की फ्रांसीसी क्रांति (1789-1799) से लिए गए थे। प्रस्तावना में न्याय (सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक) का आदर्श रूसी क्रांति से प्रेरित है।
Concept Tested: Ideals in Preamble and French Revolution
परीक्षित अवधारणा: प्रस्तावना में आदर्श और फ्रांसीसी क्रांति
Q7. Consider the following features borrowed from the British Constitution:
1. Parliamentary Government
2. Bicameralism
3. Cabinet System
4. Rule of Law
How many of the above features are correctly listed?
प्र7. ब्रिटिश संविधान से ली गई निम्नलिखित विशेषताओं पर विचार करें:
1. संसदीय सरकार
2. द्विसदनीयता
3. कैबिनेट प्रणाली
4. कानून का शासन
उपरोक्त में से कितनी विशेषताएं सही ढंग से सूचीबद्ध हैं?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (D) All four
सही उत्तर: (D) सभी चार
Detailed Solution: All the listed features—Parliamentary government, Bicameralism, Cabinet system, and Rule of law—along with Legislative procedure, Single citizenship, Prerogative writs, and Parliamentary privileges are borrowed from the British Constitution.
विस्तृत समाधान: सूचीबद्ध सभी विशेषताएं—संसदीय सरकार, द्विसदनीयता, कैबिनेट प्रणाली, और कानून का शासन—विधायी प्रक्रिया, एकल नागरिकता, विशेषाधिकार रिट और संसदीय विशेषाधिकार के साथ ब्रिटिश संविधान से उधार ली गई हैं।
Concept Tested: Features Borrowed from British Constitution
परीक्षित अवधारणा: ब्रिटिश संविधान से उधार ली गई विशेषताएं
Q8. Which of the following provisions were added to the Indian Constitution based on the recommendations of the Soviet (USSR) Constitution?
प्र8. सोवियत (USSR) संविधान की सिफारिशों के आधार पर भारतीय संविधान में निम्नलिखित में से कौन से प्रावधान जोड़े गए थे?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (B) Fundamental Duties
सही उत्तर: (B) मौलिक कर्तव्य
Detailed Solution: The Fundamental Duties were incorporated in Part IV-A of the Constitution upon the recommendation of the Swaran Singh Committee, inspired by the Constitution of the erstwhile USSR.
विस्तृत समाधान: तत्कालीन यूएसएसआर के संविधान से प्रेरित होकर स्वर्ण सिंह समिति की सिफारिश पर संविधान के भाग IV-A में मौलिक कर्तव्यों को शामिल किया गया था।
Concept Tested: Sources - USSR / Fundamental Duties
परीक्षित अवधारणा: स्रोत - यूए��एसआर / मौलिक कर्तव्य
Q9. If the framers of the Indian Constitution wanted to borrow provisions concerning 'Freedom of trade, commerce and inter-course' and the 'Concurrent List', which country's constitution would they have primarily referenced?
प्र9. यदि भारतीय संविधान के निर्माता 'व्यापार, वाणिज्य और समागम की स्वतंत्रता' और 'समवर्ती सूची' से संबंधित प्रावधानों को उधार लेना चाहते थे, तो वे मुख्य रूप से किस देश के संविधान का संदर्भ लेते?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (B) Australia
सही उत्तर: (B) ऑस्ट्रेलिया
Detailed Solution: The Concurrent List, provisions regarding trade, commerce, and intercourse, and the joint sitting of the two Houses of Parliament are borrowed from the Australian Constitution.
विस्तृत समाधान: समवर्ती सूची, व्यापार, वाणिज्य और समागम से संबंधित प्रावधान, और संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक ऑस्ट्रेलियाई संविधान से उधार ली गई है।
Concept Tested: Australian Constitution Borrowed Features
परीक्षित अवधारणा: ऑस्ट्रेलियाई संविधान की उधार ली गई विशेषताएं
Q10. Consider the following statements regarding the US Constitution's influence on the Indian Constitution:
1. The concept of 'Due Process of Law' was adopted identically from the US Constitution.
2. Independence of the judiciary and judicial review are borrowed from the US.
Which of the statements given above is/are correct?
प्र10. भारतीय संविधान पर अमेरिकी संविधान के प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. 'कानून की उचित प्रक्रिया' (Due Process of Law) की अवधारणा को अमेरिकी संविधान से हूबहू अपनाया गया था।
2. न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा अमेरिका से उधार ली गई है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
View Solution समाधान देखें
Correct Answer: (B) 2 only
सही उत्तर: (B) केवल 2
Detailed Solution: Statement 1 is incorrect because India adopted 'Procedure Established by Law' (from Japan) for Article 21, not 'Due Process of Law' directly, though Indian judiciary has expanded it over time. Statement 2 is correct: Independence of judiciary, judicial review, fundamental rights, impeachment of president, and removal of supreme/high court judges are borrowed from the USA.
विस्तृत समाधान: कथन 1 गलत है क्योंकि भारत ने अनुच्छेद 21 के लिए 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' (जापान से) अपनाई, न कि सीधे 'कानून की उचित प्रक्रिया', हालांकि भारतीय न्यायपालिका ने समय के साथ इसका विस्तार किया है। कथन 2 सही है: न्यायपालिका की स्वतंत्रता, न्यायिक समीक्षा, मौलिक अधिकार, राष्ट्रपति पर महाभियोग, और उच्चतम/उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना यूएसए से उधार लिया गया है।
Concept Tested: US Constitution Influence vs Actual Adoption
परीक्षित अवधारणा: अमेरिकी संविधान का प्रभाव बनाम वास्तविक अपनाना
Revision Recommendation: Revisit wrong questions and their concepts before retesting.पुनरीक्षण सुझाव: गलत प्रश्नों और उनकी अवधारणाओं को दोबारा पढ़कर फिर टेस्ट दें।